Oriģinālnosaukums: Quantum of Solace
Valsts: ASV/Lielbritānija
Žanrs: Spriedzes/Grāvējs/Piedzīvojumu
Lomās: Daniel Craig, Olga Kurylenko, Mathieu Amalric, Judi Dench, Giancarlo Giannini
Režisors: Marc Forster
Gads: 2008

Par filmu-

Bonds un M uzzina, ka viņu nesen atklātie ienaidnieki ir daudz varenāki nekā viņi varēja iedomāties. Nemitīga ienaidnieku pēdu dzīšana un vēlme atriebties, Bondu, caur vairākām valstīm, satiekot draugus un ienaidniekus, aizved līdz pat Dienvidamerikai, lai paveiktu savus nodomus.

Uzreiz pabrīdināšu- ja neesat redzējuši iepriekšējo Bonda filmu, tad varēt sanākt mazliet grūtāk iebraukt šajā daļā, jo vairāk vai mazāk notikumi savijas ar iepriekšējā filmas ‘’Casino Royale’’ piedzīvoto. Lai gan saskumt un meklēt iepriekšējo daļu nav īpaši vajadzīgs- filma tomēr ir pati par sevi un iepriekšējās daļas notikumus var piefantazēt pats.

Jau pats filmas sākums skatītājiem liek sagatavoties uz spraigu acu šaudīšanu, jo kā sākās ar grautiņiem un pakaļdzīšanām, tā tas, ar īsām atelpām, turpināsies visu filmu. Nav vairs Bondam jācenšas par katrām varītēm izlikties par angļu džentelmeni un smalki ģērbtam vizināt meitenes savā glaunajā autiņā. Te varētu pat teikt ir notikusi imidža maiņa- nedaudz vairāk figurē sportiskais stils (tomēr daudz jālēkā pa jumtiem) un ar autiņiem Bondu vairāk vizina meitene nekā viņš pats brauc. Gonkošana ar laivām un lidmašīnām īsti neaizķēra, tāpēc pieminēt laikam nav vērts.

Kā jau minēju- kustību šajā daļā ir daudz. Dažbrīd liekas, ka pat pārāk daudz. Negribētu teikt, ka tas būtu slikti, kā nekā Bondam bija gan jāatriebjas, gan jāmēģina pildīt misija un divi darbi reizē prasa tomēr nedaudz lielākas pūles. Bet viens gan man nepatika- Bonds dažviet (daudzviet?) atgādināja Bornu. Tas nav slikti domāts, jo Borna triloģijas bija labas un izdevušās, bet šī dzīšanās pēc atriebes un kautiņš uz viesnīcas balkona ar šķērēm pārāk atsauca atmiņā Borna darbības ar rakstāmo. Un kas piestāv Bornam nepiestāv Bondam. Lai gan oponētāji var iebilst- kāpēc gan ne? Un tiešām- kāpēc gan Bonds nevarētu kļūt mazliet mežonīgāks?

Labi, bija filmā mežonīgas ainas un mežonīgs Bonds, bet, kas šeit nebija?

Nemanīju interesantu notikumu starp lēkāšanu un virves dejām, kā arī nebija kārtīgu, pārliecinošu ļaundaru. Tas viens neveiksmīgais cirvja vicinātājs mani īsti nepārliecināja. Arī Džeimsa neizprotamā, pārcilvēciskā neievainojamība dažreiz liek savilkt ģīmi. Un nebija (vismaz nemanīju) slaveno iepazīšanās frāzi. Pieļauju domu, ka imidža vārdā arī tā noamputēta. Beigās esošā sprādzienu sērija nevis sabiezināja krāsas, bet vairāk lika izbrīnīties- no kurienes te tik daudz dinamīta?

Lai vai kā- pat ja filma, kā Bonda kārtējā daļa neiet pie sirds, tad galvenās lomas tēlotājs savu darbu paveic godam un pārliecinoši sevi ieraksta pie pārējiem Bondiem.

Šīs, kā arī citu filmu vērtējumi ir atrodami kino sadaļā.