Īsi par torentiem, jeb filmas nav jāzog- tās ir jāskatās.
Jau labu laiku mani urda doma uzrakstīt par to, ka torenti nebūt nav tas ļaunākais, kas piemeklējis internetu. Bet, zinot tēmas slidenumu, visu laiku atliku. Beidzot gan saņēmos vienai, stipri saīsinātai versijai.
Uzreiz gan jāpiebilst tiem, kuri nelasa tālāk par pirmo rindkopu vai neuztver garāku tekstu par 185 zīmēm- es nekādā gadījumā neatbalstu pirātismu un visādu citādu nelikumību.
Bet… bet ir viena betaina lieta- kā tauta runā, torentos ir sastopami ne tikai jaunākie kinodarbi (es šoreiz tikai par filmām), kas nule kā iznākuši uz ekrāniem, bet arī tādas pērles, kas jau gadus 20-30-40 un vēl vairāk gadus priecē kinoskatītāju sirdis. Tās šobrīd nerāda kinoteātros, bet lai cik neliktos dīvaini-ik pa laikam prasās noskatīties kaut ko pārbaudītu un labu.
Un vēl- tauta tāpat saka, ka nekur citur nav sastopams tāds lērums nekomerciālais kino, kuru mūszemes kinoteātros i nemaz nedomā rādīt. Ja nu vienīgi sabiedriskā televīzija, bet tāpat tur būs gūzma ar reklāmām un vēl ir jāsaskaņo savs brīvais laiks ar filmas demonstrēšanas laiku. Kur nu vēl visādi korejiešu, ķīniešu, serbu, kazahu, spāņu utt kino, kuri līdz mums neatnāk nekādā formātā. Bet arī viņiem ir labas un interesantas filmas.
Protams, kāds iebildīs, ka viss ir legāli baudāms- pērc rimčikā vai maksimkā dvd un skaties laimīgs. Bet, ko lai dara, ja nav ne mazākās vēlmes piekraut skapi ar diskiem? Videonoma? Bet vai tik šis biznesa modelis jau nav nomiris (atzīšos, ļoti sen neesmu ievērojis kādu disku nomu)?
Zinu, ka Lattelecom savā videonomā piedāvā kaut ko skatāmu, kas varētu būt laba alternatīva tam, kurš vēlas būt tīrs kā dimanta oliņa.
Tikai šim legālajam modelim ir viens būtisks trūkums- tas ierobežo. Ierobežo laikā ( gājiens uz videonomu, kura atrodas EllēPurvāRatā (EPR)), ierobežo izvēlē (skaties A, B vai C. Līdz Z vai Ž nesapņo), ierobežo pieejamībā (kur EPR var nopirkt/apmaksāt/verificēt visu to figņu, lai varētu skatīties?!).
Un tāpēc, pēc tautas vārdiem, ir tas, ka torentus visi mīl- tur viss ir vienkārši un tur ir kārtība. Viss tiekot pārbaudīts, salikts pa plauktiem un uzpasēts. Izdarīts tā, lai būtu maksimāli vienkārši. Un internetā cilvēkiem patīk, ja ir vienkārši- sameklē un noskaties.
Zinu un saprotu- tās visas ir sliņķa un skopuļa atrunas un attaisnojuma meklēšana savai nelietīgajai rīcībai. Ja labi grib, tad jau var pieņemt, pielāgoties, pieciest utt.
Es ceru, ka neesmu baisi saslavējis ļaunos pirātisma perēkļus internetā, tāpēc pāriešu pie otras daļas- ja nu ikurāt kādam baile likt savā datorā kādu programmu vai arī cietais disks ir maziņš un pilniņš, bet filmas prasās.
Tad var pāriet pie citu cilvēku sarūpētām lapām, kuras mīļuprāt ir gatavas iepazīstināt jūs ar šo to skatāmu. Tā vienkārši nospied un skaties. Kvalitāte dažreiz ir un dažreiz nav, bet galvenais jau taču ir iepazīties, lai vēlāk var pirkt vai skatīt to kinoteātrī.
Pieļauju domu, ka katram ir savs mīļākais kanāls, vai kanālu čupiņa, bet ja man jāpadalās, tad varu ieteikt (tiem, kuri dzird kirilicu) veikt savu iepazīšanās kūri ar filmām sekojošās vietnēs (nav klikšķināmi):
http://24kadra.com
http://www.ivi.ru
http://filmix.net
http://new-kino.net
Reāli tracina šitā tēlošana: “pirātisms ir zagšana. tas ir slikti… es jau esmu pret pirātismu…”
Viss ir elementāri –
Pirmkārt, p2p pasaule ir ģeniāls izgudrojums, kuram oficiālie distribūtori netiek līdzi. So – paši vainīgi.
Otrkārt – un ņemiet to VISI VĒRĀ – daiļrade ir radīta lai to baudītu!!! Naudas ieksēšana nav primārais mērķis. Protams, visi grib saņemt naudiņu, bet atzītie aktieri nedzīvo 2istabu dzīvokļos.
Treškārt – un tas ir tas, ko arī VISI NESAPROT – pērkot filmu, jūs 80% naudiņas atdodiet starpniekiem, kuri arī visi grub uzvārīties.
Es gribu skatīties filmu nevis apmaksāt LIELU BIZNESA ĶĒDI !!!!
Kārli- tā nav tēlošana. Tā ir nepieciešamība pateikt, ka pirātisms ir slikts. Jo tā saka likums.
un vēl.. ņemiet vērā, ka kapitālisms, lai arī ir pagaidām visoptimālākais sociālais modelis, tas balstās uz pircēju slaukšanu. Biznesmeņi pircēju uztver kā slaucamu govi un vienmēr centīsies mūs slaukt pēc iespējas vairāk. Šo alkatību ierobežo konkurence, kas visu tur rāmjos
Tāpēc, ja mums ir iespēja čakarēt lielos koncernus, tad jābūt ir tiešām lielam mūlim, lai domātu, ka p2p tīklu izmantošana ir kaut kas morāli slikts
Un vēl – likumdošana šeit arī joprojām ļoti klibo. Mēs kačāto saturu neizplatam tālāk (kur nu vēl pa maksu) – mēs iegūstam tā kopiju un savā vientulībā noskatamies.
vispār konkurence uz pasaules neeksistē. tikai grupējumu pārdale. I vsjo.
Paldies demonoīdam, paplašinu redzesloku ar:
It Happened in Brooklyn (1947) (Sinatra, Lawford)
Some Came Running (1958) (Sinatra, Martin, and MacLaine)
Never So Few (1959) (Sinatra, Lawford, and initially Davis, who was replaced by Steve McQueen)
Ocean’s Eleven (1960) (Sinatra, Martin, Davis, Lawford, and Bishop)
Sergeants 3 (1962) (Sinatra, Martin, Davis, Lawford, and Bishop)
4 for Texas (1963) (Sinatra and Martin)
Robin and the 7 Hoods (1964) (Sinatra, Martin, Davis, and initially Lawford, who was replaced by Bing Crosby)
Marriage on the Rocks (1965) (Sinatra and Martin)
Texas Across the River (1966) (Martin and Bishop)
Salt and Pepper (1968) (Davis and Lawford)
One More Time (1970) (Davis and Lawford)
The Cannonball Run (1981) (Martin and Davis)
Cannonball Run II (1984) (Martin, Davis, Sinatra, and MacLaine)
pirātisms ir briesmīgs: http://www.youtube.com/watch?v=qPEeaxI0OPU
Prieks manis viss ir elementāri – es gribu noskatīties jaunākās filmas. Es gribētu godīgi nopirkt lejupielādējamu video, bet visi maksas servisi šobrīd smagi iesūkā! Und alles!
Man vajag kvalitatīvu servisu, ibio, tad es arī maksāšu.
Vai tiešām nevienam nepielec, ka bieži vien apriebies torrentos meklēt draņķīgi nofilmētu video ar sux skaņu?! Vai tiešām neviens biznesa guru nevar izveidot kvalitatībvu video servisu?!
P.S. Kur nu mums video, ja Amazon mp3 serviss LV pircēju pasūta 5 mājas tālāk, jo neesi no štatiem!
Laikam tas P.S. arī ir tas bēdu sākums.
Tad, kad varēšu legāli atvērt lapu, ierakstīt meklētājā filmas nosaukumu, un 2 klikšķus vēlāk lejupielādēt jebkuru filmu ar maksimālo ātrumu, ko ļauj interneta pieslēgums, tad sirdsmieram varētu par to arī nepārspīlēti samaksāt.
Diemžēl vai par laimi, šobrīd torrenti ir ne vien bezmaksas, bet arī krietni ērtāks un bieži vien vienīgais risinājums, ja vakarā iegribas noskatīties kādu filmu.
Labi, ja tagad mani varētu “kratīt” kāds no AKKA/LAA, tad neko, ja godīgi zadzis neesmu. Un ar pirātismu arī nenodarbojos – iegāju un paņēmu to, kas ir bez maksas :) Jautājums, drīzāk – kāpēc nevarētu drīzāk tām visām torrent lapām kaut kādu ikmēneša maksu ieviest? Būtu tādā ziņā viss godīgi. Savā ziņā jau pašas šīs torrent lapas jau kā videonomas varētu strādāt.
Krist2ps: tas ka torrent lapa ieviesīs maksu padarīs to vēl sliktāku, jo tā maksa neaizies līdz satura īpašniekam.
Uldi: lattelecom.tv filmas var skatīties arī bez ierobežojumiem ilguma un skaita ziņā paņemot filmu nomas mēneša abonēšanu, kas ir 3-4 filmu cenas līmenī, un pa mēnesi jau var noskatīties daudz vairāk par tām 3-4 filmām un ne tikai vienu reizi vien