sentence #131
Bieži var dzirdēt, ka cilvēks, kaut ko darot (piemēram, iedzen papildus naglu, piesien vēl kādu atsaiti utml.), nosaka: ‘”Drošs paliek nedrošs”. Tikpat bieži šādos gadījumos var dzirdēt ”Drošs paliek drošs”.
Te nu ir jautājums- kurš variants ir pareizs? Un kāpēc vispār šādi saka?
man b tavas problēmas
Nezinu īsti pareizo variantu, bet visu savu teju ceturtdaļgadsimtu dzīves esmu teicis “drošs paliek drošs”.
Pats esmu no Kurzemes lejas un, iespējams, katrā novadā ir savas tendences šim teicienam :)
Jāpaskatās, varbūt kāds no Latgales vai Vidzemes ieliks otru variantu :)
Esmu no Latgales, bet nedomāju, ka lieta ir novadu atšķirībās. Oriģinālais variants ir “Drošs paliek drošs”, bet tas otrais visticamāk ir nācis no kāda komēdijšova (nu bij agrāk tādi) un veiksmīgi iedzīvojies mūsu leksikā.
Vai ir kāds pamatojums tam vai arī tas ir tikai pieņēmums?
Nebiju domājis, ka ir oriģināls un pakaļdarinājums.
Nu pilnīgi drošs es neesmu, bet liekas, ka tas pakaļdarinājums nāk no humora šova “Savādi gan”.
Tu tikko runāji beztabu? :D
Nop, es pagaidām tv kastē neesmu pabijis.
Kāpēc tā jautā? Kāds uzdevās par mani? :)
Jā, tur zvanīja Uldis un izklausījās precīzi kā tu: http://www.tv3play.lv/play/233523 24:00
Noklausījos. Tas nebiju es :)
(Lai es zvanītu uz šādu superpuper raidījumu, lai tik dabūtu biļetes uz vēl superīgāku superpuper šovu?! Nekad! :))