Kāpēc blogeri nelasa grāmatas?
Jaunas virtuālas lasāmvielas meklējumos pastaigāju pa vietējo blogāri. Mērķis bija atrast blogus, kur var apskatīties viedokļus par izlasītām grāmatām. Tā, lai būtu nedaudz skaidrāka bilde, ko darīt pa vēsajiem un tumšajiem vakariem.
Pie reizes iemetu aci vairāk vai mazāk apmeklētos blogos, Varbūt, ka starp tiem ir paslēpies kāds grāmatu tārpiņš, kuru būšu palaidis garām.
Pastaiga rezultējās sekojošā:
Sarakstu papildinu ar trim blogiem- manasgramatas.wordpress.com (puikam tikai 13 gadi, bet ir atvēzējies uz nopietnām grāmatām. Un labi sanāk), kriedoklis.weebly.com (uz beigām gan mazliet pieklusis. Ceru, ka atgriezīsies), berelis.wordpress.com (šis blogs jau bija iepriekš vairakkārt apmeklēts, bet bija ”jāpiesien”, lai nepiemirstu biežāk apmeklēt). Diemžēl, vairāk nevienu jaunu blogu, kur, kaut nedaudz, apskata grāmatu jautājumu, neatradu. Ja ir kāds zināms, tad neturiet blogu zem pūra.
Par tiem vairāk vai mazāk apmeklētiem blogiem- te nu ir visādi… Lasītājas piezīmes un asmo ir ārpus konkurences- tīrasiņu grāmatu tārpi ;) (paldies, ka jūs esat).
Pārējie…
Ir daļa, kuriem blogā pat ir vesela sadaļa veltīta grāmatām, bet pašu grāmatu nav. Vismaz pēdējā gada laikā nav manīta neviena vai tikai viena atsauksme par izlasīto (onkulis, krizdabz (bet Kristaps ir uzspiedis uz e-lasītājiem), signis (toties grāmatu lasīšana tiek pieminēta biezā slānī).
Ir blogi, kur (pēdējā gada laikā) meklētājs vai arhīvs parāda vienu vai dažu grāmatu aprakstus/pieminējumus (laacz, nobody, bonkajs, sivens). Un tad bija vesela strīpa ar blogiem, kuros neko neatradu (pēdējā gada laikā) par grāmatām.
Nedaudz savīlos.
Var jau būt, ka slikti meklēju, bet nepamat sajūta, ka rakstītāju par un ap grāmatām ir maz. Manuprāt, pārāk maz. Negribas ticēt, ka neviens nelasa grāmatas. Vai lasa, bet negrib saviem lasītājiem, kaut vai pāris teikumos, ieteikt vai pretēji- pasargāt no iegrābšanās.
Nav taču skolas sacerējums par obligāto literatūru- te būtu brīva izpausme bez noteikta vārdu skaita sadrukāšanas.
Priecē, ka ir daži grāmatu blogi, kuri specializējušies. Bet nepamet sajūta, ka masveidīgāka grāmatu pieminēšana blogos nāktu tikai par labu- lasītājam nevajadzētu iztikt tikai ar grāmatas sauso ceturtā vāka anotāciju, ko piedāvā izdevēji. Būtu iespēja uzzināt arī citus viedokļus.
P.S.
Tik nevajag šo uztvert kā pārmetumu vai kaut ko tamlīdzīgu. Tas ir vienkāršs secinājuma aicinājums.
Kategorija: grāmatas
Pieraksties jaunumu saņemšanai
Ja Tev iepatikās šis raksts, tad ir iespējams satikties vēlreiz- tikai izvēlies sev ērtāko veidu .
komentāri (38)
Trackback URL | Comments RSS Feed
Sites That Link to this Post
- meitenes kāpēc jūs nelasāt romānus? « Lasītājas piezīmes | 22.Oktobris, 2010
- Kāpēc nerakstnieki raksta blogus « Guntis Berelis vērtē: | 7.Marts, 2012
Paldies, ka pieminēji. Es cenšos lasīt grāmatas, bet pēdējos gados nesanāk īsti laika šai nodarbei atvēlēt. Tomēr kaut ko jau paspēju izlasīt un par izlasīto cenšos uzrakstīt arī blogā: http://krizdabz.lv/gramatu-plaukts/. Pēdējā laikā iecienīta ar Internetiem un populāro psiholoģiju saistīta literatūra. Bet ir jālasa grāmatas, bez tām nekur! :)
Hmm, laikam nolažoju ar datumiem, jo Tavu grāmatplauktu redzēju, bet nez kāpēc šos aprakstus nodatēju ar 09.gadu (es iemetu aci tik par pēdējo gadu)…
Te būs gan apraksti, gan pašas grāmatas :)
http://gramataselektroniski.wordpress.com/
Oi, paldies. Šos biju aizmirsis pieminēt, lai gan pats viņus pirms kāda laika intervēju :)
Grāmatas lasu, daudz un pastāvīgi. Esmu pilnībā pārgājis uz kindle lasītāju, lai lasītu pašus svaigākos izdevumus.
Esmu rakstījis arī par tām, bet jāsaka, ka cilvēki īsti nemēdz lasīt aprakstus par grāmatām. Maz komentāri, maz atsauces un ārpus virutālās vides nekādas atsauksmes.
To esmu manījis arī Krizdabz blogā.
Es pieļauju iespēju, ja lasītu cita veida literatūru, tad atsauksmes un gandarījums par rakstu varētu būt lielāks, taču dažreiz liekas, ka es lasu tikai to, kas interesē tikai man :)
(pašreiz lasu What Tehnology Wants, http://www.amazon.com/What-Technology-Wants-Kevin-Kelly/dp/0670022152/1 )
Te es laikam nepiekritīšu- cilvēki meklē grāmatas, lasa apskatus (vismaz mans GA tā saka)… vienīgi komentārus pamaz atstāj (bet tas jau nav galvenais).
Es Tev ieteiktu pamēģināt- uzdrukā īsu tekstu par izlasīto un tad jau varēs pavērot vai esi viens vai esat daudz :)
Arī nepiekritīšu nedaudz – īstenībā, grāmatu recenzijas meklē un lasa diezgan bieži, vismaz, cik pats esmu ievērojis. Komentāri nav ļoti daudz, bet ārpus virtuālās vides ir pat ļoti daudz atsauksmes.
Rakstīt aprakstus par grāmatām ir tikpat tupi kā rakstīt aprakstus par redzētām filmām. Es tikai ļoooooooti retā gadījumā uz kaut ko parakstītos.
Piezīme sev: ļoti rets gadījums ir ja kaut kas vienkārši “blows my mind”. Sen grāmata neko tādu nav darījusi. Filma arī. Seko tvitterim, tur ik pa laikam kaut ko izspļauju.
Vai tad filmas un grāmatas apraksti ir tupāki par, piem., pasākuma aprakstu, autoavārijas aprakstu, darba maiņu, vakardienas kodienu, koncertu, teātra izrādi utml? Manuprāt viss ir līdzīgs.
Katram jau savs, bet man, piemēram, patīk lasīt parastu lietotāju atsauces par grāmatu/filmu. Tas ir tāpat kā ar tehniku – patiesību par produktu tu dzirdēsi no lietotāja, nevis no ražotāja.
Nu, nu, nu..samērā jauns blogs – http://maduuc.blogspot.com/search/label/book un tādēļ tikai ierakstīts par trim grāmatām, bet visā visumā es lasu ļoti daudz, .. ;]
Piedod, neatradu Tevi. Piefiksēšu, lai varu paskatīties, kas jauns Tavā grāmatplauktā.
..eaam tātad tomēr būs jāturpina rakstīt, ja? (giggle)
Tas nozīmē pārlasīt grāmatu vēlreiz.. :)
Blogs jau ir domāts tam, lai tur rakstītu :)
Esmu pirmo soli paspēris un izlicis grāmatu sadaļu http://www.onkulis.com/#gramatuplaukts
Tālāk gan netieku, neesmu to papildinājis, neesmu arī par izlasītajām grāmatām neko uzrakstījis.
Klasiskais aizbildinājums – laika trūkums.
Tad jāpieiet šai lietai savādāk- bilde, vērtējums un apraksts trīs tviterierakstu garumā. Tam jau laika pietiks :)
Paldies. Lika aizdomāties par īstām vērtībām, ka ārpus blogošanas arī ir kādas citas vērtīgākas lietas. Atzīšos, esmu paslinks, bet… doma ir kādreiz laboties par grāmatu lasīšanu runājot.
Ir jau arī http://dullais.sapnis.com/factoid.php, šis puisis izskatās lasa varen daudz un arī apraksti ir informatīvi.
PS. Paldies par mana bloga pieminēšanu.
Tiem, kas saka, ka par grāmatu apskatiem neienāk komentāri, tas ir tiesa. Bet no otras puses skatoties, ja tu cilvēks neesi vēl šo grāmatu vai autoru nepazīsti, tad arī neko lādzīgu iekomentēt nevarēsi.
Vislabākais ir tad, kad tev uzraksta pats autors un uzprasa, ko es tur īsti esmu gribējis pateikt. Jo viņi jau latvisiki nesaprot. Jāatzīst gan, ka man tas ir gadījies tikai divas reizes :)
Par to grāmatu komentēšanu- tieši tā, ja nav lasīts, tad vienīgais komentārs var būt no sērijas- paldies, par ieteikumu!
Kāda sanāca komunikācija ar tiem abiem autoriem- tik apstāstīji par ko raksts vai arī sanāca parunāt par dzīvi?
Viens bija ceļojumu aprakstu rakstītājs Carl Hoffman, kas mani atrada twitterī (laikam mans posts bija tracback viņa blogā) un apjautājās, ko es tur esmu sarakstījis, pastāstīju kas un kā. Viņš atvainojās, ka man tviterī nesekošot jo latviski nesaprotot un viss ielika linku uz manu aprakstu un razašļis.
Otrs autors Евгений Красницкий gribēja zināt kādēļ esmu viņa grāmatai tik švaku vērtējumu ielicis. Uzrakstīju, atbildi nesaņēmu :)
Žeņa jau varēja prasties un atbildēt :) Bet varbūt apvainojās? :)
Gan jau lasa, tikai par to neraksta, jo tā tomēr ir ļoti intīma nodarbe un attiecīgi liela sevis atklāšana, ja izstāsti ko īsti lasi un ko par to domā.
Daži man mīļi blogi, kur rakstīja arī par grāmatām, ir nesen aizvērušies, piemēram, līdz ar Vox ir nogrimis Jāņa Ulmes blogs, bet Inka punktu vismaz publiskajai pieejai pielika pati. (Žēl.)
http://redijaskapis.wordpress.com sāka, bet ātri apklusa. http://manskkk.wordpress.com ir tikai daži, toties daudzsološi grāmatu ieraksti.
tieši tā. pārāk daudz atklāj rakstot par to ko interesējies, domā. Man piemēram gribas pasmaidīt atrodu aprakstu par kārtējo grāmatu “kā kļūt par miljonāru”, psihobulšits sievietēm, tad tās ntās web guru zinības, standarta top rakstnieku grāmateles. Vai pārāk gari grāmatu apraksti. LV vidē grāmatu apraksti, kurus vērts lasīt ir Asmo. Nav pārāk gari un viņš lasa visu ko! Viņš aprakstu ieliek regulāri. Lasītājas piezīmes par daudz liekvārdības, par daudz pseidointelektuālās figņas. no sērijas šaura slāņa kultūras snobi.
Man ļoti patīk lasīt grāmatas, bet nav tā īsti laika, kad to darīt, tāpēc gadā sanāk izlasīt kādas 2 – 3 grāmatas (turklāt esmu izvēlīgs). Lai gan zināma kolekcija man mājās ir, tomēr manā blogā ir tikai 2 grāmatu apskati, jo tas ir salīdzinoši jauns (kādi div ar kaut ko mēneši). Cik noderīgi un labi ir šie apskati, grūti teikt, bet ceru, ka ar laiku tie kļūs kvalitatīvāki.
Kopumā piekrītu, ka gribētos vairāk redzēt blogus, kur tiek apskatītas grāmatas. Gribas lasīt tādu viekāršu, personīgu viedokli, jo ar to, kas tiek piedāvāts izdevniecību mājas lapās vai uz grāmatu vākiem, nepietiek, lai izšķirtos lasīt vai nelasīt grāmatu.
Paldies liels par bloga pieminēšanu!
Kad sāku rakstīt, pirmais līdzīgais, ko atradu bija http://gramatas.wordpress.com/ . Arī viņa diemžēl jau kādu laiku ir pārstājusi darbību, tāpat kā kriedoklis.weebly.com , bet ceru, ka viņi abi kaut kad atgriezīsies.
Ms Marii savus abus blogus ir atstājusi novārtā… šaubos, ka nāks atpakaļ. Bija interesanti palasīt.
Blogeri vēl lasa, ar lasošām blogerēm ir trūcīgāk, izņemot tās dažas manā iepriekšējā komentārā minētās.
Varbūt tas ir tāpēc, ka sievietes-blogeres ir skaitliski mazāk?
Nu jau ir daudz visādu sievišķīgu blogu, bet pat par “Krēslu” vai “Ēd, lūdzies, mīli” reti kāda ieraksta vairāk par dažiem teikumiem. Savukārt leišiem gandrīz tikai sievietes raksta par grāmatām. Jocīgi.
Laikam tā atkal ir kāda nacionālā īpatnība :)
nav jau tā, ka nelasa – neraksta. Es lasu pa bišķītim (pārsvarā gan specializēto literatūru, bet gadās arī pa kādai daiļliteratūras grāmatai), at ar to atsauksmju rakstīšanu ir kā ir – pat par tām, par kurām būtu ko teikt nevaru saņemties un uzrakstīt (tas pats attiecas uz filmām).
Ar mani ir tā, ka ir grāmatas, par kurām gribētos uzrakstīt, bet pēdējā laikā pietrūkst tam visam spēka. Arī lasīšanai spēka pietiek itin maz… Tagad gan esmu pieķēries vienai mega biezai grāmatai krievu valodā par cilvēces izcelsmi… Krievu valodā lasu lēni, tāpēc tas iet ligi.
Ja pietrūkst spēka, tad jāuzņem vitamīni ;)
Es esmu mēģinājis lasīt krieviski- man tas bija par lēnu, tāpēc, kamēr latviski ir ko lasīt, tikmēr lasu nedaudz fiksāk :)
grāmatas ir DĀRGAS!
Vispār jau ir daudz blogu, kuros ir grāmatu apskati, es, piemēram, zinu sava drauga blogu, kurā ir grāmatu atsauksmes http://dgpyfrom.wordpress.com/