filma- ”Amerikānis”
Oriģinālnosaukums: The American
Valsts: ASV
Žanrs: Drāma/Spriedzes
Lomās: George Clooney, Irina Björklund, Lars Hjelm, Thekla Reuten, Filippo Timi, Paolo Bonacelli
Režisors: Anton Corbijn
Gads: 2010
Par filmu-
Profesionāls slepkava Džeks ir iemantojis pārāk daudz nelabvēļus, tāpēc nolemj beigt savu nodarbi. Vēl tikai viņam jāizpilda pēdējais pasūtījums- jāsagatavo ierocis priekš vienas viņa kolēģes.
Lai to netraucēti paveiktu viņš dodas uz nelielu Itālijas pilsētiņu kalnos. Tur viņš uzdodas par amerikāņu fotogrāfu un ķeras klāt savam pēdējam pasūtījumam. Šajā pilsētā Džeks iepazīstas ar vietējo mācītāju Tēvu Benedeto un prostitūtu Klāru, kuri pamazām izmaina Džeka dzīves uztveri.
Filma uzņemta pēc Martin Booth 1990.gadā sarakstītā darba “A Very Private Gentleman”.
Droši vien, vidusmēra latvietim Antona Korbijna (piedodiet, nezinu kā pareizi latviskot viņa uzvārdu) vārds nav svešs- gan jau būs dzirdēts, ka viņš labu laiku filmēja Depeche Mode un U2 videoklipus. Un, protams, bildēja arī mūsu pašu Prāta Vētru.
Ja esmu pareizi saskaitījis, tad ‘’Amerikānis’’ ir Korbīna trešā pilnmetrāžas filma. Tā kā iepriekšējās nav redzētas, tad izpaliks salīdzinājumi un varēšu ar svaigu skatu pavērot kā viņam klājies pie garajām lentēm.
Džordža Klūnija tēlotais Džeks ir skarbs vecis- darbs viņam ir smags un nemaz ne sirdsmieru veicinošs. Viņš ne mirkli nešaubīsies, ka jānošauj arī tā meitene, ar kuru viņš atpūties vientuļā namiņā, lai tikai neapdraudētu sevi.
Šajā lomā Klūnijs ir uz bravo un bis- filmas sākumā esošais skarbums un gandrīz vai vājprātīgi uzvilktās grimases pamazām mainās. Mainās tāpat kā filmas atmosfēra- no nemierīgas uz nedaudz mierīgāku. Bet tikai nedaudz, jo ik pa laikam skatītājam ir jāsastopas ar aizdomīgi nemierīgo Klūniju, kurš taisni vai uzvilcies tajā brīdī, kad viņa darbā norūdītais prāts saka, ka kaut kas briest. Viņš to jūt. Viņš to parāda. Un skatītājs to sajūt.
Filmai ir burvīga atmosfēra- filmas kadri ļoti bieži ir kā bonbongas. Laikam pie tā vainīgs režisora fotogrāfiskais ķēriens. Un ja vēl tam visam apakšā ir mūzika, kas der kā kulaks uz acs, tad nekas cits neatliek, kā baudīt kino.
‘’Amerikānis’’ nav plika šaudīšanas pa mazām Itālijas kalnainajām ielām. Te ieroču jautājumam ir pieiets ar estēta piegājienu- gatavošana, šaušana, pakošana, šaušana… tas viss ir ar māksliniecisku baudījumu.
Te nav tikai sekošana (arī burtiski- laikam nekur tika daudz galvenās lomas tēlotāja pakausi nebiju redzējis) galvenā varoņa liktenim. Te ir uzsvars likts uz viņa vēlmi izrauties no šī likteņa.
Filmas vērtējums: 9/10
Citu filmu vērtējumi ir atrodami kino sadaļā.
Klūnijs sāk manāmi novecot.
….un ar gadiem sāk labāk spēlēt (vai arī šim piespēlē labākas lomas?).
Sveiks! Vai vari lūdzu tā tjipa godīgi pateikt – filma ir forša vai fufels. Nezinu vai skatīties. Zini – arī par Dž.Džārmuša pēdējo filmu (Limits of Control) visi jūsmoja – tjipa fotogrāfiska, atmosfēriska un blā blā, bet galu galā pilnīgs sviests, jo filma ir filma nevis videoklips vai fotoizstāde. Arī Valkirie ar dāni Mads Mikkelsen bija ainaviska un atmosfēriska, bet tā piebesīja ar savu kinematogrāfisko stulbumu… Ceru, sapratīsi manu jaiutājumu ;)
Sveiks!
Manas domas ir izliktas aprakstā- pilnīgi godīgi un bez izskaistinājumiem. Ja man filma patīk, uzrunā, pārsteidz, piedur, tad es tā arī uzrakstu. Ja filma ir tufta- tad rakstu, ka tufta. Saturu cenšos neatstāstīt abos gadījumos.
Amerikānis man patika. Džārmuša filma arī patika. Viss jau ir atkarīgs no tā, ko Tu pats no filmas gaidi. Ja gaidi lielu spriedzī, klopi un šaudīšanos, tad nē, neiesaku skatīties šo filmu. Ja vairāk gribas redzēt tādu kā dvēseles caureju, dzīves krustceles un vēlmi mainīt/mainīties, tad būs pašā laikā.
Katrā ziņā šī nav asa sižeta filma. Drīzāk mierīga ar nelielu šaušanas piedevu.
sorry, par neatlaidīgo toni, bet man baigi besī, ka pretstatam garlaicīga filma uzreiz min klopes un šaušanos – kas tas par superbanālu skatījumu vispār? Vēlme, caureja un krustceles parādās gan Krustēvā, gan Zaļajā Jūdzē, gan abās versijās “12”. Tas pats vecais klasiskais Rear Window neļauj acu atraut, kaut gan ir sižetiski ļoti vienmuļš
Nu kāpēc Tu neiedziļinies jautājumā?? Džarmuša Samurajs, Kafija un Nakts uz Zemes ir izcilas filmas pretstatā ar to pēdējo fufeli. Skaties dziļāk – šīs slavenākās džārmuša filmas ir emocionāli dinamiskas – ar interesantu aktierspēli, piesātinātas ar foršām mizanscēnām.
Nu labi… būs jāskatās pašam tas Amerikānis..
Vai manu pēdējo rakstu par dvēseles mainīšanos amerikāņu filmās lasīji?
būs man kādreiz jāuzraksta ar ko nesteidzīga filma atšķiras no nesteidzīgas filmas. Labs temats vispār.
Neatlaidība ir laba lieta :)
Tas ar to šaušanu nebija domāts burtiski- vienkārši saīsināju komentāru :)
Tā kā es nezinu Tavu kino gaumi, tad tā arī virspusēji pasaku- filma mierīga vai dinamiska. Gaume, noskaņojums, priekšnojautas, lasītais, redzētais…. tas viss ietekmē filmas uztveri.
Piemēram, man Džārmuša pēdējais darbs ļoti patika. Zinu cilvēkus, kuriem arī patika. Tāpat zinu tādus, kuri ir vīlušies šajā filmā. Katram savs skatījums.
Ieliekot ”Amerikānim” 9 balles, es ar to pasaku, ka filma man patika un iesaku arī citiem noskatīties. Nezinu vai kāds uzticas manam vērtējumam, bet ceru, ka kādam ir noderīgi.
Ja vajag izvērstāk, tad varu mēģināt arī izvērstāk, bet es parasti savus filmu apskatus pamatīgi saīsinu, lai nepārsniedz 2/3 no A4 lapas. Bail, ka citādi neviens nelasīs :)
Varbūt, ka ir nedaudz jāpamaina apraksta forma, lai vairāk atklātu detaļas, bet man bail, ka neizmuldos pa daudz un cilvēkiem paliks neinteresanti skatīties pašu filmu.
paldies par atsaucību – man patīk,kad komentāri tiek izmantoti debatēšanai nevis stulbību vai tukšu frāzu iemešanai
Pastulba filma, Klūnija izmantošana, lai pievilinātu skatītājus- pilnīga bezjedzība un bezsižetiskums. Neiesaku- velti izterēta nauda. Var lejuplādēt DVD kvalitātē, tāpēc uz kino iet neiesaku.
Vispār jau te prasītos kāds pamatojums Tavām domām, lai cilvēki varētu saprast, kas tur ir tāds pastulbs.
Manuprāt, sižets tur bija un pie tam ļoti glīts. Klūnijs arī bija līmenī.