sentence #117

komentāri (11)

Trackback URL | Comments RSS Feed

1. Kaste says:

   21.Janvaris, 2010 at 7:41

   Brauc? ;D

   Reply
2. Uldis says:

   21.Janvaris, 2010 at 8:26

   Tas ”brauc” ir pārāk universāls. Prasās kaut ko ragaviskāku :)

   Reply
3. Kaste says:

   21.Janvaris, 2010 at 8:50

   Rago, Ragavo, Slīd, Šļūc, Tešas, Dzenas, Mauc, Trin, Vago.

   Reply
4. darklight says:

   21.Janvaris, 2010 at 9:11

   Šodien foršs laiciņš. Ejam paragavot no kalna! :D

   Reply
5. Zandis says:

   21.Janvaris, 2010 at 9:24

   Mauc.
   Nu, iedomājies, tu sēdi ragavās nejēgā augsta kalna galotnē un ko tu saki savam biedram, kurš arī tur pat sēž, bet citās ragavās?
   -Nu ko, maucam lejā?

   Reply
6. Krist2ps says:

   21.Janvaris, 2010 at 9:46

   A kā būtu – izkritu no ragavām? Nomaucos no ragavām? :D

   Reply
7. Lasītāja says:

   21.Janvaris, 2010 at 11:35

   Ragutiņo?

   Reply
8. Uldis says:

   21.Janvaris, 2010 at 13:56

   Zandis- tāda maukšana var būt arī ar slēpēm vai plēvi :)

   Krist2ps- es maucu no kalna un man tik labi maucēja, ka izmaucos :)

   Lasītāja- tas jau vairāk izklausās pēc kāda pasaku tēla no itāliešu pasakām :)

   Bet Kastes piedāvātais ragavot izklausās gana ragaviski…. tik jāpiekrīt darklight- skan jautri :D

   Reply
9. koko says:

   21.Janvaris, 2010 at 16:35

   Esmu pārliecināts, ka “brauc” ir īstais.

   Reply
10. ES says:

    21.Janvaris, 2010 at 20:15

    Vizinās ?

    Reply
11. Uldis says:

    21.Janvaris, 2010 at 23:57

    koko- ”braukt” der, tam es piekrītu, bet tas nav tieši ragavu darbības raksturojošs.

    ES- vizinās izklausās ticamāk. Tikai kā sanāks: ”Vēl vienu reizi es novizināšos no kalna un tad iešu uz mājām”?
    Laikam katrai situācijai savs vārds.

    Reply