par Oskaru Kastēnu un pavedinošo Dienu
It kā jau šodien diezgan daudz un diezgan daudzi izteica savu viedokli (Archijs, laacz (gan negaidīju rupjības no viņa), nombre un varbūt vēl kāds), bet jūtu, ka manī ar sēž aicinājums piedalīties šajā lāpu gājienā. Centīšos neieslīgt spriedelējumos un apvainojumu bakstīšanā, bet izteikšu tikai vienu mazu savu viedokli par to kāpēc vispār šāds raksts parādījās laikrakstā ‘’Diena’’.
Visiem vēl svaigā atmiņā ir tas, ka laikrakstu ‘’Diena’’ atstāja tās ilggadējā galvenā redaktore S.Ēlertes kundze. Viņa šo laikrakstu vadīja ilgi un kārtīgi (sanāca uzrakstīt nedaudz kā bērēs :)) un tas ļāva ‘’Dienai’’ nostāties uz stabila ceļa kā kārtīgam un saturīgam laikrakstam. Lasītāju uzticības latiņa tika/tiek turēta augstā līmenī un diez vai bija/ir daudzi, kuri teiks, ka ‘’Dienai’’ neuzticas. Uzticas! Šo uzticību nopelnīt ir ļoti grūti, bet sagraut var vienā mirklī. Izskatās, ka šādu mirkli kāds bija izplānojis šodien.
Izlasot gan ‘’Diena’’ drukāto versiju, gan interneta, gan arī citas interneta vietnes, kur šis temats figurēja, nekādas atbildes nesaņēmu. Un jāsaka, ka pateikts nekas īsti nav. Ne paša Kastēna blogā, ne zemu kritušās žurnālistes priekšinieka blogā.
Tas esot eksperiments? Atvainojiet, bet pavest cilvēku ar mērķi viņu pazemot ir zemiski (protams, kārtīgs vecis savu bikšupriekšu prot kontrolēt, bet ne par to ir šis stāsts). Šo es saku nevis laikrakstam ‘’Diena’’, bet gan tiem, kas to rakstu ievietoja šajā laikrakstā. Jā, tieši tā- ievietoja laikrakstā, jo neticu, ka tas bija tikai tāds garāmejošs eksperiments ar laikraksta šefu atļauju. Iepriekšējās redaktores uzraudzībā šāds sānsolis netiktu pieļauts (ja jau līdz šim nebija, tad jau laikam pareizs spriedums), bet ar galvenā redaktora vietas maiņu kādam pavērās iespēja (un droši vien arī iemesls) to darīt.
Viss šis eksperiments drīzāk ož pēc dumpja uz kuģa. Kādam vai kādiem nepatīk/kremt/ierakstam savu variantu jaunā galvenā redaktore (vai tas, ka pats/i netika pie šprices) un nedaudz padomājot tiek izpīpēta ideja laikraksta vērtību degradēt. Nekas dižs jau nav vajadzīgs- tik jāizkāpj (tā kārtīgi) no laikraksta rāmjiem un lieta darīta. Izlietu ūdeni atpakaļ nesasmelsi un iespiestu avīzi atpakaļ nepaņemsi. Visa šī rezultātā cieš galvenais redaktors un laikraksts. Pašdarbniekiem tik liks aizvērt aiz sevis tā kārtīgāk ārdurvis.
Jā, es zinu, ka man nav ne faktu, ne pierādījumu manam skricelējumam. Bet man arī nevajag! Es esmu šī laikraksta lasītājs un man par notikušo ir savs viedoklis (ir vēl pāris viedoklīšu, bet tos laikam citreiz). Diena nav kļuvusi nepareiza vai slikta, tai ir tikai jāpārskata savi kadri.
2 gadus kā apmaiņas studente studēju žurnālistiku ārpus Latvijas kādā ne visai lielā, bet katrā ziņā ļoti attīstītā valstī. Jāsaka, ka tur šāds atmaskojošās žurnālistikas veids nav nekas neparasts un ārpuskārtas. Turklāt žurnālisti tur iet daaaudz tālāk kā šī latviešu meitene. Arī Latvijā tas jau eksistē un ilgi. Kaut vai tas pats žurnāls Kas Jauns, kas pamanās nopirkt Viagru no kāda ierēdnīša un pēcāk viņa fotogrāfijas saliek publiskai apskatei. Vai draugos.lv izliktais viltus meitenes profils, lai atmaskotu kādu pedofilu. Kastēna lieta ne ar ko diži neatšķiras. Pat nesaprotu, kāpēc par to sacelta tāda brēka.
Ir žurnāli un laikraksti kam tas piestāv, bet tas nepiestāv laikrakstam ”Diena”. Par to arī ”brēka”.
A zinko .. taa breeka ir nevieta tieshaam. Cilveki domaa achgarni latvija.. te runa iet ko tas kastens izdarijis, ka veertiibu labo sludinatajs, nevis ka laikraksts eksperimente un atkozh lolikus ka osiiitis.
cik zemu domajoshi lozhnjajoshi ir cilveki kas doma par ne tik svarigam lietam kaa … laikraksta prestizh bla bla bla… ai nu.. rekur – cilveks, personiba – ibio politikjis kas aizstav gjimeniskas vertibas… njem un sashmucejas – PAR TO JADOMA.
riktigie banannjiki mes te latvija .. doma preteji visu.
godiigi sakot nesaprotu ne vienu ne otru pusi, un vispaar esmu shokaa par Dienas riiciibu!! lai arii saprotu ka zhurnaalistikaa un politikaa ir citi principi, shadi principi un riciba nav man pienjemama!! vienmer biju domajusi ka Diena ir aviize gjimenei (lidz ar to ari iestajas par gjimeni) bet ar savu ricibu vinji pieradija tikai to ka no citaam aviizeem ne ar ko neatshkjiras!
kukumeku- ja tas cilvēks būtu pieķerts šmucējoties, tad būtu pavisam cita lieta. Tagad var tekt, ka šis tika vienkārši pavests :)
Tanija- gan jau ”Diena” ar laiku paskaidros kāpēc šāds ”eksperiments” ir bijis vajadzīgs.
nav jau vajadziigi paskaidrojumi! fakts kaa taads – gjimene taa ir sveeta lieta un par to ko dara gjimenes loceklji ir tikai vinju pashu dariishana, neatkariigi no taa kur un par ko straadaa!! un zhurnaliste kura uz to parakstiijusies (manaa uztveree) nekad nav zinajusi kas ir gjimene ja taa speeja riikoties!!
Zin, es arī negaidīju šādu gājienu no Dienas. Šis gadījums apstiprināja manas aizdomas, a Latvijā nav žurnālistu. Ir tikai bars cilvēku kas kaut ko kaut kur raksta. Un nav vairs īpašas atšķirības – tu raksti lielam laikrakstam vai uz ātru roku kaut ko ieskricelē savā blogā.
Bet katrs izvēlas savas metodes. Un žurnālistika vispār ir tāda slidena lieta – žonglēšana uz ētikas asmeņa. Tā kā pārsvarā tiek rakstīts pa cilvēkiem, tad katrreiz tā būs līšana kāda dzīvē.
taču šinī gadījumā mani krietni vairāk pārsteidz kas cits – lielas daļas blogeru un komentētāju attieksme pret šo notikumu – ka Diena ir ļaunuma sakne, bet Kastēnam vienkārši nepaveicās. turklāt to dara tie paši ļauži, kam it kā tik ļoti rūpot politiķu godīgums (ja precīzāk – valsts naudas adekvāta izlietošana; taču nevar prasīt godīgu naudas izlietojumu no negodīga politiķa). Tā vietā, lai pateiktu – jā, Diena nerīkojās visai smuki, bet Kastēnam šā vai tā jāpazūd no politikas (jo viņš ir liekulis), izrādās, ka vainīga ir tikai Diena. bet Kastēns ir nabadziņs.
Acīm redzot šie tīklā tupošie ļautiņi asociē sevi ar Kastēnu – liekulīgiem jākļiem, kas gatavi izdrāzt visu pasauli. proti, gudri pasprēgāt gatavi jebkurā laikā, bet atbildēt par saviem vārdiem – nē.
xlt
es nevienu briidi pat neatbalstu kastena riiciibu, bet atvaino piedod, cik zemai ir jaabuut moralei, lai vareetu taa vnk jaukt gjimeni un karjeru!!!
pofig ka vinjsh ir cuuka (visi politikji taadi – mans viedoklis, nevienam no vinjiem es neuzticos), bet fakst ir un paliek fakts, ka taa sieviete kas uz ko taadu parakstiijusies nekad nav pazinusi kas ir gjimene! jo ja vinjai pashai butu (bijusi) gjiemene, nekad neko tadu nedaritu! taa pat arii es uzskatu tikai pashai partijai ir tiesibas parbaudit savus partijas locekljus cik vinji ir lojali! a ko mosh prese arii saaks SIA paarbaudiit cik vinjiem lojaali darbinieki??:D :D
Morāles, kā skaos, nav ne Dienai, ne Kastēnam. Dienai tāds darbs – privāts uzņēmums, taisa nauda kā patīk (likuma ietvaros). bet Kastēnam, kā politiķim, morālei ir jābūt. Un stingri jāpastāv par partijas prioritātēm (!), ja reiz ir partijā un ir ar tās gādību ticis pie ministra amata.
redz, ar ģimeni ir tā. Pirmkārt, Kastēns ir pierādījis, ka ģimene viņam nav svēta (lai arī ko šis vārds nozīmētu), t.i. laulāto savstarpējā uzticība viņam nav svarīga.
tāpēc, ja reiz ģimene viņam neko nenozīmē, tad lai nestāsta citiem par “ģimenes vērtībām” un, jo vairāk – neprasa no citiem šo “vērtību”cienīšanu (tas ir tieši tas, ko LPP dara). Liekuļiem nav vietas politikā.
Saki – visi ir maitas? Tad varbūt – ja reiz politiķi zog un ņem kukuļus – atcelt Krimināllikumu? Ja reiz zaga un zags – tad jau nav vērts liekuļot?
par darbinieku lojalitāti – ir uzņēmumi, kuri pārbauda savu darbinieku uzticamību. un? ja darbinieks nestrādā tā, kā ir apņēmies (solījies), tad tiek atlaists. punkts.
tad luudzu lai partija vinju paarbauda un atlaizz, ne jau Dienai par to veikt “eksperimentus”! fakts kaa taads mani paarsteidz tas kaa Diena uzdroshinaajaas vispaar parakstiities uz ko taadu un kaa jauna zhurnaliste var kam taadam uzprasiities!!?? vinjai to veci (un kaads ir vinja viedoklis par gjimeni mes nevaram pateikt, to var atbildet tikai vinjsh, tapat tas bus redzams prese, gan pec vinja sievas riiciibas (ja nu vinjsh nav gadijuma zinajis kas notiek un sieva ar nezinaja, bet ja zinaja tad ta ir bijusi tiesham tikai speles parbaude zhurnalistu virzienaa) nevajadzeja tad nafig taa izriikoties, a ja kaads vinjai uztaisiitu taadu padlu… jauktu vinjas gjiemni un karjeru???
godigi sakot par to ka mainijas galvena redaktore diena neuztveru ka kautko iipashu, tagad tas ir tikai negatiivi!! Dienai jamekle piemerotaks nosaukums, kkas dzetenaaks
Izraksti no Jolkinas dienasgrāmatas:
nogāju garām kaktusam un nobrīnījos, cik ļoti tas pēc formas un izmēriem tomēr atgādina locekli.
Laikam rīt būs jāpasūta visi na***(necenzēts vārds) un vienkārši jāizguļas. Par daudz visa.
sadzerties gribas. tos visus zepāmus. lai nepamostos.
bet cik ilgi, cik ilgi neviens no manas famīlijas nenojautīs par manu dubulto dzīvi? neviens nenojautīs par Sviesta cibu, publikācijām KD, nervu zālēm, trīcošiem pirkstiem, paziņu loku un to, ko esmu iecerējusi darīt??
..es te tā sapratu – gribas nobriedušu vīrieti. tā ap 45..
Pilnā versija pieejama te: http://archija.info/index.php/2008/06/20/111
Tanija,
mani nekrata, tas, ka OK krāpj savu sievu. Mani krata tas, ka viņš ir liekulis. es kā pilsonis negribu, ka kāds no ministriem ir liekulis – sludina vienu, bet dzīvā dara pavisam ko citu. Šodien viņš sludina ģimenes vērtības un krāpj sievu, bet rīt sludinās godīgu dzīvi un šķerdēs valsts naudu. tā?
Ja reiz OK ģimene ir tāda vērtība, tad lai viņš to arī pierāda, nevis bučojas ar pirmo patrāpījušos zaķi. Tāpēc piedod, bet OK ģimenes man nav žēl. Ja kāds bāž savu pakaļu pie motorzāģa, tad lai ir gatavs tam, ka var būt sāpīgi.
un, visbeidzot, ja reiz visi tagad tādi privātuma aizstāvji, kur viņi bija tad kad nopludināja Jaunalksnes privātās telefonsarunas? kāpēc tad nebija pilns internets ar atbildīgo amatpersonu personisko informāciju (“citāti” no sociālo saišu profiliem, telefonsarunu atreferējumi)? varbūt Lato Lapsa arī jaucas amatpersonu privātajā dzīvē? traucē tiesnešiem mierīgi dzīvot un pieņemt “pateicības”.
oi, skatos, ka Tanijai un xlt sanāca neliela diskusija, tas labi.
Man tik nav skaidrs, kāpēc Oskars taisnojas un mēģina ko gaidīt?! Mierīgi atvainojas visiem un aiziet prom no skatuves. Tāpat viņš ir politiskais līķis. Varētu visus spēkus un enerģiju veltīt ģimenei.
Archijs- palasījos šos rakstiņus- vai nu skuķim ir problēmas vai arī viņai ir kāds mērķis. Vai arī abi kopā :)
xlt- šoreiz gan nepiekritīšu, jo OK ģimene ir arī sieva un bērni. Un tā ģimenes daļa man ir žēl.
ok, bērna žēl un sievas arī mazliet. bet gan jau ka šis nav pirmais gadījums. agri vai vēlu nāktu gaismā, ka OK labprāt šautu pa kreisi, ja vien būtu izdevība. vienīgi tad viss varbūt netiktu izvazāts pa tautām, tas tiesa.
xtl, un tu domaa ka tie paareejie NAV Liekulji???:D :D :D smiekiigi!! neviens , atkartoju veelreiz neviens no vinjiem neatbild par saviem vaardiem.. politikjiem galvenais ir skaisti runaat!