par auto mirkšķināšanu
Kas notiek autovadītāja galvā, ja viņš uz ceļa ierauga ceļu policistu, kurš izmanīgi noslēpies cenšas ‘’nomedīt’’ saviem protokoliem kādu klientu? Kurš braucis ar nedaudz pārkāpjot atļauto ātrumu, tas strauji cenšas samazināt savu braukšanas ātrumu un bažīgi lūkojas vai policists viņu pieķēra vai šoreiz tomēr tiks sveikā cauri. Ja autovadītājs braucis godīgi, tad jau gandrīz nekādas emocijas. Vienīgi dažiem ir vēlēšanās informēt pretimbraucošos autovadītājus pamidžinot (pārslēdzot tuvās-tālās gaismas), ka viņus gaida cepelīni. Tā teikt, koleģiāli brīdina, ka jāsaņemas godīgai braukšanai un psiholoģiski jāsagatavojas iespējamai dokumentu pārbaudei.
Šobrīd izskatās, ka šī midzināšana izmirst. Ja gadus 10-15 atpakaļ šādu ‘’mirkšķināšanu’’ varēja novērot daudz un dikti, tad jau vairākus gadus reti kurš cenšas brīdināt citus šoferīšus par ceļmalā dežūrējošajiem cepelīniem. Laikam jau pa šiem gadiem ir mainījušās vērtības- ja vēl agrāk šoferīši kopīgi ‘’cīnījās’’ pret policistiem, tad jau šobrīd šoferi vairāk solidarizējas ar ceļu policiju, šādi cerot samazināt uz ceļiem valdošo nekaunību- ja jau citi skrien , tad jau viņi ir pelnījuši būt noķertiem.
Jāatzīstas, ka es pamazām no aktīva midžinātāja pirms vairākiem gadiem, tagad esmu kļuvis par nemidžinātāju. Pamazām secinu, ka šāda brīdināšana nekādi neveicina kārtību uz ceļiem- tikai vairo pārliecību, ka gan jau kāds izručīs un laicīgi pados ziņu. Viss, pietiek tēlot antiradaru, lai katrs pats atbild par savu darbību uz ceļa. Jo sakiet ko gribat, bet bardaks uz ceļiem ir nejēgā liels. Vienīgi, kad gaismas slēdzīti paraustu ir kad pretimbraucošais ir aizmirsis ieslēgt lukturus.
Nezinu vai sods lielai daļai skrējēju ir tik būtisks, lai pārdomātu savu rīcību un nākamreiz brauktu ievērojot satiksmes noteikumus, bet gan jau arī starp šiem lielceļu lidotājiem kādam ar laiku (vai kārtējo protokolu) pieleks, ka jāievēro atļautais ātrums.
Protams, kāds jau iebildīs, ka šī midžināšana jau n-tos gadus ir darbojusies uz ceļa un veido tādas kā koleģiālas saites ar citiem šoferiem. Pats atceros pirms pāris gadiem uz Gausās jūdzes nelaimīgus policistus (vismaz tādi viņi izskatījās), kuriem nebija ko darīt, jo šoferīši viens otram aktīvi ar midžināšanu ziņoja, kas sagaidāms priekšā. Ne tikai arī midžināja, bet arī pateicās (ar paceltu roku) kas pēdējā laikā ir vēl retāka parādība par pašu midžināšanu. Jā, bija patīkami, ka kāds tevi pabrīdina kaut vai neko sliktu nedari, bet ja tā kritiskāk apskatās uz šo pasākumu, tad tomēr nākas secināt, ka īstenībā nekas labs tas nav. Uz ceļiem ir pārāk daudz bardaka un pārāk maz kolēģu, kurus būtu vērts pasargāt no policista nešpetnā radara.
Es speciāli nemirkšķinu. Lai jau krīt policijas ķetnās tie kam jākrīt.
Savukārt tos, kas brauc bez ieslēgtām gaismām pabrīdinu. Vienīgi jāatcerās, ka bez gaismām braucošo uzmanību ir jāpievērš nevis ieslēdzot tālos uz mirkli, bet uz mirkli izslēdzot tuvos. Tad ātrāk tiek saprasts kādēļ tiek mirkšķināts.
Ja aizmirsuši ieslēgt lustras, tad es parasti ar tālām/tuvām pievērsu uzmanību un vairumā gadījumu uzreiz nostrādā, lai gan Tavs variants ar izslēgšanu izklausās ātrāk pielecošs. Būs jāizmēģina praksē.
es arī esmu ievērojis, ka vairs nemidžina tik bieži. pats to arī vairs nedaru.
bet par neieslēgtām gaismām piekrītu Endijam- vieglāk ir saprast, ja izslēdz un ieslēdz gaismas, ko pats arī daru
Es arī tikai mirkšķinu tiem, kuri aizmirsuši ieslēgt gaismas! Un ar tālajiem mirkšķinu.. neesmu manījis, ka kāds par to brīdinātu izslēdzot/ieslēdzot tuvās :)
A par mentiem sen nav sanācis brīdināt, jo pārsvarā man viņi gadās uz lielajām šosejām, kur brauc vienā virzienā (Rīga – Sēnīte un otrādāk).. Līdz ar to nav ko brīdināt :)
Kad ir policija, tad nevajag mirkšķināt ;) Vajag mirkšķināt tad, kad viņas nav, lai brauc godīgi vismaz kād brīd :D
deni2s- tas varētu sanākt īss brīdis un tad niknums/aizvainojums šiem liktu braukt vēl agresīvāk. Labāk nē.
hā, bet es gan uzmidžinu, ja kautkur redzu policiju. un pamājot pasaku paldies, ja kāds pretīmbraucējs uzmidžina. pamājot paldies saka diezgan daudzi pretīmbraucēji, tikai ar to brīdināšanu gan ir diezgan kūtri. un tagad davaj – tā pavisam godīgi – jūs vienmēr braucat ievērojot atļauto ātrumu, nekad nepārkāpjat, un nekad nav bijusi saskare ar policiju? man tā īsti nav izprotama šī nostāja – “speciāli nebrīdināšu, lai viņu noķer un soda!” – tas tāds ļauns prieks, vai kā? es arī neatbalstu agresīvu braukšanu un tā tālāk, bet dažkārt ātruma ierobežojumi ir pilnīgi debīli, un policisti lielākajā daļa gadījumu to izmanto, un ķer uz ātrumu vietās, kur +10…20 kmh neko nemaina. piemēram nakts vidū uz pilnīgi tukšas ielas, pārdesmit metrus pirms zīmes 70 soda punktus dala tikai tā.
Kā man mācija autoskolā – mirkšķināšana ir labāka satiksmes kārtības nodrošināšana kā tas policists. Ja policists kārtību uztur tikai tajos 50 metros ko viņš redz (tāpat pēc soda kāds izdomā vēl agresīvāk pabraukt), tad mirkšķinot satiksme paliek mierīga ~5km radiusā ap policistu.
Un vēl – kurš no Jums brauc ar 90km/h? Novēlu visiem nemirkšķinātājiem iekrist uz 100 km/h, kas skaitās normāls ātrums uz LV ceļiem.
Par tiem, kas aizmirsuši tuvās ieslēgt, vislabāk ir tiešām izslēgt/izslēgts savas tuvās, bet ja godīgi, pretimbraucēji tikai 1/5 uz to reaģē. Pat ja garākā pretimbraucošā ceļa posmā tu vairākas reizes slēgā uguņus iekšā/ārā. Protams, gandrīz 100% uz to reaģē tumšā dienakts laikā, bet dienā lielākai daļai ir po.
mcenroy- ar nemirkšķināšanau (vismaz es) vairāk biju domājis ne jau ļaunā priekā novērot kā kādu aizsapņojušos cilvēciņu policisti noliek malā par +11km/h. Tas vairāk ir mērķēts agresijai, kas dominē ielās. Jo ķer jau ne tikai par ātrumu, bet arī par agresīvu braukšanu un to jau vajadzētu iznīdēt. un man jau nevajag, lai kādu soda (man no tā nekāds labums), man pietiktu tikai ar mierīgāku satiksmi :)
Un noteikumi ir tādi kādi tie ir, tur neko nepadarīsi, bet tas, ka policisti piekasās sīkumiem un skaita centimetrus jau laikam būtu cits stāsts.
Kaspar- par to mierīgo satiksmi 5km rādiusā var piekrist. It sevišķi labi novērojams ja uz kāda lielāka ceļa brauc trafarēta policijas automašīna un visi tik godīgi brauc aiz šās un nemaz nemēģina izlekt no kopējā pulka :)
agresīvajiem samirkšķināt jau ir faktiski nereāli, ņemot vērā to, ka agresīva braukšana galenokārt ir pilsētu parādība – vairāki, viens otram sekojoši satiksmes noteikumu pārkāpumi – nepārtrauktās līnijas, zīmju neievēšošana, joslu virzienu pārkāpumi utt. un tādus diez vai krūmos ielīdis policis ir spējīgs fiksēt. kāda gan ir agresīvā braukšana ārpus apdzīvotām vietām?
Vakardienas ”Panorāma” parādīja, ka agresīvos var smuki ķert- viens filmē, otrs aprunājas.
Id dažādi policisti un ir dažādi braucēji, taka mana pieredze liecina par to ka esmu saskaries ar Policistiem cūkām, es mirkšķinu mirkšķinašhu un mirkšķināju…
Jo ieraugt vien trafaretu mashinu metu pa memeajiem un domaju par ko shoreiz mani njems priekshaaa pat ja atrums ir bijis atljautais.
Nezinu nepatīk man tā policjas atieksme.