nedaudz par lata stabilitāti
Vakar nejauši sanāca iemaldīties bankā (vienā no SEB Unibankas filiālēm) un parunāties par kredītu. Precīzāk- biju līdzi paklausīties vienam cilvēkam, kuram ir doma aizņemties naudu no bankas. It kā jau nekas īpašs- nekustamo īpašumu kreditēšana Latvijā ir pierasta lieta. Vairāk izbrīnu radīja sarunas gaitā skanošā informācija- ar kredītu saistījos pirms pāris gadiem un tad aina bija pavisam savādāka. Protams, protams- viss plūst, viss mainās. Bankas dzīvo līdzi laikam un maina savus nosacījumus balstoties uz gudrām analīzēm un nākotnes vīzijām. Tā tam ir jābūt. Arī izziņu no VID tagad prasa, kas vēl nebija nepieciešama pāris gadus atpakaļ. Tā teikt- apkarojam inflāciju visi kopā.
Kas vēl bija savādāks pirms pāris gadiem- man piedāvājot kredītu, pirmajā tikšanās reizē ieskicēja varbūtējo ainu, kurā tika piedāvāta arī fiksētā procentu likme trijām valūtām: LVL-5,090; EUR-4,620; USD-5,980. Vēl tika ieteikts kredītu ņemt latos, jo redz –ienākumi esot latos, bet var arī ņemt eiro. Dolārus gan nevajagot ņemt (neatceros, kas tur bija par iemeslu).
Ko es uzzināju vakar? Tas, ka latiem procentu likme ir ‘’nedaudz’’ cēlusies- uz 13-16%. Var aplūkot tajā pašā Unibankas mājas lapā, kur latiem cipars ir krietni pacēlies. Arī kredītu ņemt uzreiz piedāvāja eiro valūtā- visu smuki pārkonvertēsim, jums ne par ko nav un nebūs jāuztraucas.
Vai tas nozīmē, ka masu saziņas līdzekļos stāstītais par lata stabilo stabilitāti tomēr ir diskutējams temats? Vai arī bankas ir pārlieku piesardzīgas un savus nosacījumus balsta ne tikai uz gudrām analīzēm, bet arī baumām? Pēdējam teikumam negribas ticēt…
Pašlaik izskatās, ka bankas tā īsti negrib ilgstoši saistīties ar latos ņemtiem kredītiem, tāpēc smalki ‘’atšuj’’ ar augstu procenta likmi.
Ja līdz vakardienai es vēl ļāvos caur televīziju man papūderēt smadzenes ar stabilu latu, tad šobrīd manī ir iezagusies maziņa nemiera dzirksts, kas liek uz lietām paraudzīties nedaudz savādāk.
Ja inflācija ir 10 ar kapeikām procenti, tad arī loģiski, ka kredītu likme ir augstāka. Bankas jau peļņu gūst no kreditēšanas. Kreditēšanas ienākums ir procentu likme, kura lielākoties būs augstāka par inflācijas līmeni.
Savukārt bankas piedāvājumi ņemt kredītus eiro, protams ir pašu banku risku samazināšana. Iedos tev tagad latos a inflācija būs teiksim 25%, likmi uzreiz nenomainīsi, jo tev būs kāds 3M rigibors + fiksētais, un kādus 3 mēnešus tu būsi vinnētājs. Ja inflācija eskalējas īstermiņā bankas var zaudēt vairāk nekā iegūt.
Ne jau bankas pašas izdomā – nedosim kredītus latos, tāpēc liksim augstas likmes. Likmes nosaka situācija naudas tirgū, Latvijas bankas prasības utt. u.tml. Augstas likmes nebūt neliecina par nestabilitāti. No vienas puses, bankas var labi nopelnīt ar tiem augstajiem %, bet no otras puses – ja arī cilvēks paņems tos latus, drīz vien pārdomās un gribēs pāriet uz eur, kur % ir stipri mazāki. Tāpēc uzreiz piedāvā ņemt eirās, lai čakars mazāks ar vienu un to pašu cilvēku.
Cilvēki jau tagad bankās savus brīvos līdzekļus pārvērš un uzglabā kā eiro. Visus 3. pensiju līmeņus arī pārveido eiro. Lēni gari viss notiek. To ko masu mēdiji stāsta, ka lats netiek devalvēts, manuprāt, ir tīrākās muļķības, lai vienkārši visi reizē neskrietu mainīt valūtu.
Bankas jau skatās to, kas notiek valstī, tas tiesa. Pāris gados izskatās, ka valstī kaut kas ar to latu notiek. Un ne jau uz labo pusi.
Melnā Mamba- lats netiek devalvēts, tikai smagi atstumts malā. Laikam lati vairs nevienu nākotnē neinteresēs. Tā teikt sagatavo augsni pārejai uz eiro…
Loģiski, kurš tad dos naudu uz procentiem, kas zemāki par inflāciju. Un arī latos naudu glabāt pašlaik nav jēgas. Bet tam nav lielas saistības ar iespējamo lata devalvāciju.
Varu pačukstēt ka pašlaik viss viss izdevīgāk ir ņemt kredītu šveices frankos :)
msmarii- es ar negribu ticēt, ka latu devalvēs (ja nu vienīgi tad, kad ieviesīs eiro), bet šobrīd izskatās, ka lats kļūst mazāk noderīgs.
pile- paldies, ņemšu vērā, ja parādīsies vajadzība pēc kredīta ;)
npk :)