šis tas par SIA lietām
Nu jau kāds laiciņš ir pagājis sava uzņēmuma maizē, bet tā īsti nav sanācis rakstāmais par šo lietu, lai gan pēc reģistrācijas biju tā izteicies, ka kādu(s) rakstu(s) šai tēmai veltīšu. Nav jau tā, ka nav par ko rakstīt, vai nav kad- ir, bet īsti nav skaidrība, kas varētu būt tik interesants no visa šī perioda, tāpēc arī datorlapa joprojām ir paliekusi balta.
Pāris vārdos varu iedrošināt tos, kuri baidās no lieliem sākotnējiem izdevumiem- dāmas un kungi, nav tik traki. It kā ir teikts, ka SIA pamatkapitālam ir jābūt vismaz 2000Ls lielam, bet tur ir vesela kaudze ar piebildēm, kas mierīgu sirdi ļauj pamatkapitāla sākumā iemaksāt kontā kaut vai tikai vienu latu. Tikai tāds nieks, ka jāuzraksta iesniegums Uzņēmumu Reģistram par mantisko ieguldījumu (piemēram, 999Ls) un, ka atlikušos 1000Ls iemaksāsi kontā gada laikā. Viss!
Mantiskajā ieguldījumā vari ielikt ko vien vēlies un novērtēt pats pēc saviem ieskatiem (saprātīgiem). Ir galds, krēsls, dators, printeris un vēl kādi loriņi- liec tos iekšā savā SIA un vēlāk varēsi pamazām tos norakstīt. Protams, tām lietām ir jākalpo firmas darbības pamatmērķiem. Nevar gluži vecāsmātes zāles pļaujmašīnu ielikt pamatkapitālā, ja SIA nodarbosies ar mājas lapu izstrādi. Lai gan, ja ir pareizi argumenti….
Pie izdevumiem vajadzētu vēl pieskaitīt bankas komisijas par konta atvēršanu- man SEBā paņēma tik 10Ls (par konta atvēršanu un apkalpošanu), vēl bija doma aiziet uz Svētbanku (arī ir filiāle Jūrmalā), bet kaut kā atmetu ar roku un paliku pie pirmā varianta.
Vispār jau interesanti ir ar tām bankām- visu laiku esi klients vulgaris, bet kā pasaki par firmu, tā uzreiz no priekš un pakaļ tekalē. Laikam esmu ticis nākamajā levelī :) Vienīgi Jūrmalas kredīta speciāliste neatstāja labu iespaidu, laikam būs jāpameklē kāds(a) cits(a).
Nākamie izdevumi jārēķina jau kārtojot papīrus UR- turpat 2.stāvā ir banka, kur uzreiz var doties klāt un iemaksāt Ls24 par publikāciju laikrakstā ‘’Latvijas Vēstnesis’’, Ls100 valsts nodeva, Ls5,50 par notāra pakalpojumiem (parakstam). Un viss. Tālāk nospied numuriņu un ātrā tempā (tautas ir daudz, bet nez vai ilgāk par 5min būs jāstāv rindā) pie notāres, kur arī pieņem papīrus un laipni pasaka, ka rīt vari ierasties pēc apliecības. Paldies un visu labu!
Nākamajā dienā pat nevajadzēja piecas minūtes- savācu apliecību un atkal- paldies un visu labu! Šajā iestādē par apkalpošanu būtu grēks sūdzēties.
Tālāk jau seko visai neinteresanti gājieni pēc zīmoga, uz VID, uz banku, lai atsaldē kontu utt- īsāk sakot process nav ne sāpīgs, ne dārgs. Ja ir vēlēšanās un idejas, tad tik uz priekšu.
Nedaudz interesantāk, kā augstākminētie gājieni sanāca ar domēna reģistrāciju- bija doma paņemt domēnu pirmajam savam projektam (ne firmas nosaukumu- to tikai šodien pasūtināju :)). It kā viss jau prātā bija izkristalizējies par labu un jauku domēnu (un likās, ka tas arī ir pieņemams), kad NIC mani aplaimoja ar standarta tekstu, kur pasaka, ka esot tāds uzņēmums, kuram ir tāds pats nosaukums. Tie viņu piedāvātie trīs varianti ir garām, tāpēc tos nepieminēšu. Nekas cits neatlika, kā ieslēgt domāšanu un pārbaudīt NIC lapā iespējamos variantus. Galarezultāts pēc n-to variantu izmēģināšanas mani pārsteidza- nebiju gaidījis, ka vietējie datoriķi būs šādu vārdu atstājuši brīvu. Varbūt kļūdos, bet ir tāda sajūta, ka visu kas kaut mazākā mērā ir saistīts ar datoriem ir jau nodomenēts. Lai vai kā- beigās tiku pie jaunizvēlētā domēna un process var turpināties.
Laikam jābeidz drukāt sausi teksti un jāpietaupās kāda konkrētāka gadījuma aplūkošanai, ja tādi vispār vēl būs. Pagaidām jāsakārto visi plāni un jāgatavojas vizītei gan pie AKKA-LAA (jā, jā- tieši uz to kantori, kuru viena porcija blogeru šobrīd cītīgi gāna), gan pie VIDa. Pagaidām- paldies un visu labu!
Interesē, interesē. Tā kā padalies iespaidos.
Par to galdu, krēslu un datoru nav nepieciešams čeks? Pietiek, ka tu pasaki, ka tev tādi ir un viss?
Signis- mēģināšu turpināt padalīties. Ceru, ka sanāks arī kāds saturīgi informatīvs ieraksts ar :)
peecha- nevajag neko, vienkārši uzraksti, ka Tev tādi ir un Tu tos novērtē par attiecīgu summu (tip tirgus vērtību).
ja 130ls jasamaksā vid, vēstnesim un notāram, tad jau maz. un sia rokā :)
žēl, ka tik man ar to sia nav ko iesākt.
Ābolītis_HTC- VIDam nekas nav jāmaksā. Un nevajag aizmirst, ka pamatkapitāls arī ir iespēja ieguldīt to piķi uzņēmuma tālākā attīstībā.
“Tālāk jau seko visai neinteresanti gājieni pēc zīmoga” – nahju zīmogs vajadzīgs? kurš likums to prasa?
Čau,
Kādēļ, gan mantiskā vērtība nevar būt visi 1999 ls ne tikai 999ls? :)
Pats atbildēšu :), ja pamatkapitāla mantiskā vērtība pārsniedz 50% no tā, tad to novērtē jau kāds ārējais vērtētājs un tas attiecīgi maksā.
Tādēļ vienmēr pamatkapitālam būtu jābūt mazāk par 50% (ja vien negribas jāties :))
stop- zīmogs ir vajadzīgs (man banka prasīja) un ja pareizi atceros, tad grāmatvedības likumā tas arī ir prasīts.
Māri- pareizi, bet vēl piebilde- ja pamatkapitāls ir ne lielāks par 4000Ls un mantiskais ieguldījums ir mazāk par 50%, tad novērtētājus nevajag. Var jau ielikt arī autiņu par 2000Ls (kā min pamatkapitālu), bet tad tas ir jānovērtē viņu atzītiem ekspertiem.
Radās jautajums sakarā ar uzņēmuma darbības aprakstu. Cik plašam tam jābūt?
To nekur neprasa pie reģistrēšanās. Tas jāpasaka VIDam.
Man it kā notāre UR pajautāja, bet neko sīkāk nepiefiksēja un netaujāja vairāk. Tikai- ar ko nodarbosieties?
Tev gadījumā nenāk spams par mājasslapu izstrādi, kad vēstnesī nopublicējies, ka jauns uzņēmums? :) Man personīgi tāda lieta tracina ārā, vismaz paskatītos ar uzņēmums nodarbojas :D Kuriozs, Web kantorim piedāvāt kaut kādu trash template lapu, smieklīgi tie spameri, bet pats galvenais, ka printeris dāvanā vai kāda cita lieta.
Oi, tāds labums gandrīz katru dienu nāk :) Gandrīz vai jāsāk nodarboties ar makulatūras savākšanu un nodošanu :)
Starp citu- kur tu vāci informāciju kas un kā jādara? Es pazīstu gūgli, bet vai tev ir kādi specifiski un vērtīgi info avoti? :)
http://www.ur.gov.lv/
Tur ir diezgan daudz informācija un vēl visas nepieciešamās veidlapas (arī aizpildīti paraugi).
no Uldis Oct 9, 2008 | atbildēt
stop- zīmogs ir vajadzīgs (man banka prasīja) un ja pareizi atceros, tad grāmatvedības likumā tas arī ir prasīts.
—
nē, zīmogs nevienā likumā nav prasīs un arī bankai pietiek, ja šo teikumu pasaka.
Bankai jau pateikt es varēju, bet ko tas mainītu, ja tā ir viņu prasība. Es it kā biju izlasījis šo rakstu (http://www.vgk.lv/lv/articles/254/1617/), bet strīdēties ar banku negribēju. Nav jau grūti uztaisīt- Ls20 un štempelis ir rokā.
Likumā ”Par grāmatvedību” 7.pantā ir minēts:
”Atsevišķiem attaisnojuma dokumentu veidiem var būt obligāti arī citi papildu rekvizīti (zīmogs un citi), kurus paredz attiecīgie normatīvie akti.”
Tā kā nez vai vērts dēļ zīmoga skaidroties ar VIDu un bankām. Uztaisa un miers. Nav jau grūti :)
Cik esmu dzirdējis, tad Latvija ir starp retajām Eiropas valstīm, kur zīmogs vēl tiek izmantots. Citur pietiek ar parakstu :)
Zīmogam īsti jēgas jau nav- tāpat šis bez paraksta nav derīgs un zīmogu noviltot ir daudz vieglāk nekā parakstu, bet ja iestādes to [pie]prasa, tad nekas cits neatliek.
taisnība, zīmogs nav obligāts, bet, piemēram, bankā Tev ātri vien apniktu zem katra sava paraksta uz maksājuma uzdevumiem vai kredīta līgumiem ķekselēt skaidri un salasāmi “bez zīmoga”. jo to gan banka prasa.