Comments on: par Oskaru Kastēnu un pavedinošo Dienu

By: Tanija

Tanija — Wed, 25 Jun 2008 05:03:01 +0000

xtl, un tu domaa ka tie paareejie NAV Liekulji???:D :D :D smiekiigi!! neviens , atkartoju veelreiz neviens no vinjiem neatbild par saviem vaardiem.. politikjiem galvenais ir skaisti runaat!

By: xlt

xlt — Fri, 20 Jun 2008 18:16:40 +0000

ok, bērna žēl un sievas arī mazliet. bet gan jau ka šis nav pirmais gadījums. agri vai vēlu nāktu gaismā, ka OK labprāt šautu pa kreisi, ja vien būtu izdevība. vienīgi tad viss varbūt netiktu izvazāts pa tautām, tas tiesa.

By: baltais_runcis

baltais_runcis — Fri, 20 Jun 2008 12:50:32 +0000

xlt- šoreiz gan nepiekritīšu, jo OK ģimene ir arī sieva un bērni. Un tā ģimenes daļa man ir žēl.

By: baltais_runcis

baltais_runcis — Fri, 20 Jun 2008 12:47:52 +0000

oi, skatos, ka Tanijai un xlt sanāca neliela diskusija, tas labi.
Man tik nav skaidrs, kāpēc Oskars taisnojas un mēģina ko gaidīt?! Mierīgi atvainojas visiem un aiziet prom no skatuves. Tāpat viņš ir politiskais līķis. Varētu visus spēkus un enerģiju veltīt ģimenei.

Archijs- palasījos šos rakstiņus- vai nu skuķim ir problēmas vai arī viņai ir kāds mērķis. Vai arī abi kopā :)

By: xlt

xlt — Fri, 20 Jun 2008 12:37:13 +0000

Tanija,

mani nekrata, tas, ka OK krāpj savu sievu. Mani krata tas, ka viņš ir liekulis. es kā pilsonis negribu, ka kāds no ministriem ir liekulis – sludina vienu, bet dzīvā dara pavisam ko citu. Šodien viņš sludina ģimenes vērtības un krāpj sievu, bet rīt sludinās godīgu dzīvi un šķerdēs valsts naudu. tā?

Ja reiz OK ģimene ir tāda vērtība, tad lai viņš to arī pierāda, nevis bučojas ar pirmo patrāpījušos zaķi. Tāpēc piedod, bet OK ģimenes man nav žēl. Ja kāds bāž savu pakaļu pie motorzāģa, tad lai ir gatavs tam, ka var būt sāpīgi.

un, visbeidzot, ja reiz visi tagad tādi privātuma aizstāvji, kur viņi bija tad kad nopludināja Jaunalksnes privātās telefonsarunas? kāpēc tad nebija pilns internets ar atbildīgo amatpersonu personisko informāciju (“citāti” no sociālo saišu profiliem, telefonsarunu atreferējumi)? varbūt Lato Lapsa arī jaucas amatpersonu privātajā dzīvē? traucē tiesnešiem mierīgi dzīvot un pieņemt “pateicības”.

By: Archijs

Archijs — Fri, 20 Jun 2008 12:20:30 +0000

Izraksti no Jolkinas dienasgrāmatas:

nogāju garām kaktusam un nobrīnījos, cik ļoti tas pēc formas un izmēriem tomēr atgādina locekli.
Laikam rīt būs jāpasūta visi na***(necenzēts vārds) un vienkārši jāizguļas. Par daudz visa.
sadzerties gribas. tos visus zepāmus. lai nepamostos.
bet cik ilgi, cik ilgi neviens no manas famīlijas nenojautīs par manu dubulto dzīvi? neviens nenojautīs par Sviesta cibu, publikācijām KD, nervu zālēm, trīcošiem pirkstiem, paziņu loku un to, ko esmu iecerējusi darīt??
..es te tā sapratu – gribas nobriedušu vīrieti. tā ap 45..

Pilnā versija pieejama te: http://archija.info/index.php/2008/06/20/111

By: Tanija

Tanija — Fri, 20 Jun 2008 11:48:30 +0000

tad luudzu lai partija vinju paarbauda un atlaizz, ne jau Dienai par to veikt “eksperimentus”! fakts kaa taads mani paarsteidz tas kaa Diena uzdroshinaajaas vispaar parakstiities uz ko taadu un kaa jauna zhurnaliste var kam taadam uzprasiities!!?? vinjai to veci (un kaads ir vinja viedoklis par gjimeni mes nevaram pateikt, to var atbildet tikai vinjsh, tapat tas bus redzams prese, gan pec vinja sievas riiciibas (ja nu vinjsh nav gadijuma zinajis kas notiek un sieva ar nezinaja, bet ja zinaja tad ta ir bijusi tiesham tikai speles parbaude zhurnalistu virzienaa) nevajadzeja tad nafig taa izriikoties, a ja kaads vinjai uztaisiitu taadu padlu… jauktu vinjas gjiemni un karjeru???
godigi sakot par to ka mainijas galvena redaktore diena neuztveru ka kautko iipashu, tagad tas ir tikai negatiivi!! Dienai jamekle piemerotaks nosaukums, kkas dzetenaaks

By: xlt

xlt — Fri, 20 Jun 2008 11:14:18 +0000

Morāles, kā skaos, nav ne Dienai, ne Kastēnam. Dienai tāds darbs – privāts uzņēmums, taisa nauda kā patīk (likuma ietvaros). bet Kastēnam, kā politiķim, morālei ir jābūt. Un stingri jāpastāv par partijas prioritātēm (!), ja reiz ir partijā un ir ar tās gādību ticis pie ministra amata.

redz, ar ģimeni ir tā. Pirmkārt, Kastēns ir pierādījis, ka ģimene viņam nav svēta (lai arī ko šis vārds nozīmētu), t.i. laulāto savstarpējā uzticība viņam nav svarīga.

tāpēc, ja reiz ģimene viņam neko nenozīmē, tad lai nestāsta citiem par “ģimenes vērtībām” un, jo vairāk – neprasa no citiem šo “vērtību”cienīšanu (tas ir tieši tas, ko LPP dara). Liekuļiem nav vietas politikā.
Saki – visi ir maitas? Tad varbūt – ja reiz politiķi zog un ņem kukuļus – atcelt Krimināllikumu? Ja reiz zaga un zags – tad jau nav vērts liekuļot?

par darbinieku lojalitāti – ir uzņēmumi, kuri pārbauda savu darbinieku uzticamību. un? ja darbinieks nestrādā tā, kā ir apņēmies (solījies), tad tiek atlaists. punkts.

By: Tanija

Tanija — Fri, 20 Jun 2008 10:51:49 +0000

xlt
es nevienu briidi pat neatbalstu kastena riiciibu, bet atvaino piedod, cik zemai ir jaabuut moralei, lai vareetu taa vnk jaukt gjimeni un karjeru!!!
pofig ka vinjsh ir cuuka (visi politikji taadi – mans viedoklis, nevienam no vinjiem es neuzticos), bet fakst ir un paliek fakts, ka taa sieviete kas uz ko taadu parakstiijusies nekad nav pazinusi kas ir gjimene! jo ja vinjai pashai butu (bijusi) gjiemene, nekad neko tadu nedaritu! taa pat arii es uzskatu tikai pashai partijai ir tiesibas parbaudit savus partijas locekljus cik vinji ir lojali! a ko mosh prese arii saaks SIA paarbaudiit cik vinjiem lojaali darbinieki??:D :D

By: xlt

xlt — Fri, 20 Jun 2008 10:36:14 +0000

Zin, es arī negaidīju šādu gājienu no Dienas. Šis gadījums apstiprināja manas aizdomas, a Latvijā nav žurnālistu. Ir tikai bars cilvēku kas kaut ko kaut kur raksta. Un nav vairs īpašas atšķirības – tu raksti lielam laikrakstam vai uz ātru roku kaut ko ieskricelē savā blogā.

Bet katrs izvēlas savas metodes. Un žurnālistika vispār ir tāda slidena lieta – žonglēšana uz ētikas asmeņa. Tā kā pārsvarā tiek rakstīts pa cilvēkiem, tad katrreiz tā būs līšana kāda dzīvē.

taču šinī gadījumā mani krietni vairāk pārsteidz kas cits – lielas daļas blogeru un komentētāju attieksme pret šo notikumu – ka Diena ir ļaunuma sakne, bet Kastēnam vienkārši nepaveicās. turklāt to dara tie paši ļauži, kam it kā tik ļoti rūpot politiķu godīgums (ja precīzāk – valsts naudas adekvāta izlietošana; taču nevar prasīt godīgu naudas izlietojumu no negodīga politiķa). Tā vietā, lai pateiktu – jā, Diena nerīkojās visai smuki, bet Kastēnam šā vai tā jāpazūd no politikas (jo viņš ir liekulis), izrādās, ka vainīga ir tikai Diena. bet Kastēns ir nabadziņs.

Acīm redzot šie tīklā tupošie ļautiņi asociē sevi ar Kastēnu – liekulīgiem jākļiem, kas gatavi izdrāzt visu pasauli. proti, gudri pasprēgāt gatavi jebkurā laikā, bet atbildēt par saviem vārdiem – nē.