Nodoklis vai alga?
Tas, kas nākamgad tiek celts, ir nodoklis vai minimālā alga?
Saprotu, ka visus var traktēt kā, kad un no kurienes uz to glāzi skatās: vai tā ir līdz pusei pilna ar ūdeni, vai tā ir pustukša, vai arī tā ir pilna līdz malām- puse ar ūdeni un puse ar gaisu.
Par mikrouzņēmuma nodokli tā kā būtu skaidrs- nākamgad to paaugstina. Ar solījumu vēlāk to aplūkot un pārtaisīt par kaut ko citu.
Bet kā ar parasto nodokļu celšanu? Ir vai nav?
Zinu, ka ekonomikā esmu nepraša, bet spaidot kalkulatora podziņas rādās dažādi cipari.
Piemēram:
Valstī ir 198 600 strādājošo, kuri saņem minimālo algu un pie līdzšinējiem 320 eiro viņi nodokļos samaksā 120,59 eiro katrs (ja ir viens apgādājamais). Ar nākamā gada 360 eiro viņi nodokļos samaksās 141,99 eiro (ja ir viens apgādājamais). Tātad- nākamgad plusojam nodokļos 21,40 eiro uz galviņu mēnesī.
Un ja ir 198 600 galviņas, tad sanāk, ka katru mēnesi budžetā papildus ieripos 4 250 040 eiro. Gadā apmēram 50 citroni.
Tā ir nodokļa vai algas celšana?
Tā sanāk algas celšana,jo nodokļi ir proporcionāli algai, jeb konkrēti % no algas aiziet nodokļos.Bet tā kā paceļot algas ir lielāki nodokļi, tad valsts vinnē šajā situācijā.Papildus ienākumi budžetā no tiem kas saņem minimālo algu.Tur arī tā sāls
Neaizmirstiet, ka valstī ir pietiekami daudz cilvēku, kuriem algas tiek aprēķinātas pēc minimālās…
Ja reāli gribētu palīdzēt cilvēkiem – paceltu neapliekamo minimumu. Šobrīd tas izskatās pēc “apslēptas” algas pacelšanas sev, jo cilvēkiem ar mazām algām, no tā ir pavisam minimāls (ja vispār ir) ieguvums.
Reāli sanāk no 40 eur pielikšanas, uz rokas sanāk par 27 eur vairāk…. pārējo apēd nodokļi
Un uzņēmējam papildus 50eur par darbinieku.
Nu bet nepaliekamo miminumu ar nedaudz cels, bet gan tikai mazajām algām līdz 500 EUR tā ka tie, kuri saņem tikai minimālo, būs ieguvēji.
Man kretinē tādi cilvēki, kuri sūkstās, ka pieliek tikai tos pašus 20 EUR. Kad viņam pasaka, lai tad atdod no esosās algas 20 EUR, tad tā pēkšņi ir ievērojama nauda…
ikviens minimālās algas saņēmējs saņems lielāku algu. par pielikto algas daļu nāk arī nodokļi, savādāk jau nekā.
Tātad- pacēla algu un līdz ar to pacēlās arī nodokļi? Vai arī vajadzēja pacelt nodokļus, tāpēc pacēla minimālo algu? :)
Vēl jau ir iespēja neuzlikt uz uzņēmēju pleciem papildus slodzi, bet paspēlēties ar neapliekamo minimumu.
Diezgan daudz, kas tiek aprēķināts par bāzi ņemot minimālo atalgojumu valstī. Nodokļi, sodi, citas algas. Kopumā, ceļot algu tiek celta arī ieņēmumu prognoze, kas, savukārt, nāk par labu valstij. Par sliktu tas nāk tikai tiem, kas šo algu maksā. Parasti minimālo algu darbiniekam maksā tie, kas būtu ar mieru maksāt arī mazāk, tāpēc uzskatu šo par labu lietu.
«Parasti minimālo algu darbiniekam maksā tie, kas būtu ar mieru maksāt arī mazāk». Ir arī tādas profesijas/darbības sfēras, kurās jau tagad minimālā alga ir stipri pārspīlēta samaksa. Un līdz ar minimālo algu tiek pacelta arī minimālā stundas likme darbiem, kurus apmaksā par padarīto laiku http://likumi.lv/doc.php?id=259405 Malkas krāvējam tagad legāli būs jāmaksā vairāk, kaut gan viņš jau tā saņem tikpat daudz, cik autobusa šoferis. Nais.
Bet pilnībā piekrītu tev par to, ka minimālā alga ir bāze daudziem aprēķiniem. Un tieši tāpēc politiski melot, ka nekādas izmaiņas nākamgad nodokļu jomā netiks ieviestas ir blēņas. Ja būtu celts neapliekamais minimums līdz ar minimālo algu, tad šis būtu vēl apspriežams jautājums.
Šobrīd tas ir vienkārši jauns mehānisms budžeta ienākumu palielināšanai uz darba devēju rēķina.
Protams, tā ir laba lieta. Bet vai nav tā, ka valsts ceļot minimālo, tomēr vairāk mērķē uz nodokļiem, nevis minimālās algas saņēmēju labklājības pieaugumu? Ja interesētu pēdējais, tad droši vien uzspiestu uz citām pogām.
Mazajās reģionu pašvaldībās ir pietiekoši daudz darba vietu pa minimālo algu, līdz ar to arī šajā segmentā minimālās algas celšana par 12,5% ir liels zāģis, jo visiem pielikt tik procentus vnk nav naudas. Nonākam pie tā, ka nav starpības, vai tu esi apkopējs un kurinātājs vai piemēram pedagoga palīgs vai lietvedis, kas spēj sagatavot lēmumprojektus vai personāla speciālists – algas atšķirība paliek aizvien mazāka. Pēc tam brīnamies, ka pašvaldības slikti strādā.
Bet par kompetenci ir jāmaksā, tā diemžēl ir, varam lamāt vai nelamāt pašvaldības.
Nevajag aizmirst, ka valsts tieši vai pastarpināti pati ir diegan liels darba devējs kurš pats uz savas ādas izjutīs šo algu/izdevumu pieaugumu. Es pieļauju, ka valstij izdevumu pusē šis algas pielikumus izmaksās daudz vairāk nekā ienāks papildus nodokļu ieņēmumos. Te gan vajadzētu kādu kompetentāku cilvēku, kas varētu pateikt precīzak cik tad algās, kas ir piesaistītas minimālajai algai, tiek izmaksāts valsts iestādēs un kāds būs kāpums nākamajam gadam.