Comments on: Latvijas nauda- atbildes raksts Džerijam Šternam http://www.baltaisruncis.lv/blogs/latvijas-nauda-atbildes-raksts-dzerijam-sternam/ piezīmju blognots jeb dzīves diktēti pieraksti Wed, 23 May 2012 10:18:18 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3 By: Uldis http://www.baltaisruncis.lv/blogs/latvijas-nauda-atbildes-raksts-dzerijam-sternam/#comment-396808 Uldis Thu, 07 Jan 2010 17:39:27 +0000 http://www.baltaisruncis.lv/blogs/?p=3273#comment-396808 Džerij- atkal Tu ņem pārāk stingri pie sirds :) Par opi- tas nebija domāts citāts. Pēc manas piezīmes izdzēsi/palaboji savu tvītu, tā kā citēt nemaz nevaru :) Tas, ko pievienoji (un arī atvienoji), lai paliek Tava paša ziņā- galu galā tas ir Tavs raksts. Viedokli es varu pieņemt (un parasti pieņemu), bet tie tomēr ir fakti, kuri Tavā rakstā ir kļūdaini. Džerij- atkal Tu ņem pārāk stingri pie sirds :)

Par opi- tas nebija domāts citāts. Pēc manas piezīmes izdzēsi/palaboji savu tvītu, tā kā citēt nemaz nevaru :)

Tas, ko pievienoji (un arī atvienoji), lai paliek Tava paša ziņā- galu galā tas ir Tavs raksts.

Viedokli es varu pieņemt (un parasti pieņemu), bet tie tomēr ir fakti, kuri Tavā rakstā ir kļūdaini.

]]> By: Džerijs Šterns http://www.baltaisruncis.lv/blogs/latvijas-nauda-atbildes-raksts-dzerijam-sternam/#comment-396791 Džerijs Šterns Thu, 07 Jan 2010 16:59:23 +0000 http://www.baltaisruncis.lv/blogs/?p=3273#comment-396791 Un neko es labojis neesmu, izņemot pievienoto piebildi par materiāla source, tā ka nejūtos Dižā Baltā Runča un nācijas priekšā vainīgs. Un neko es labojis neesmu, izņemot pievienoto piebildi par materiāla source, tā ka nejūtos Dižā Baltā Runča un nācijas priekšā vainīgs.

]]> By: Džerijs Šterns http://www.baltaisruncis.lv/blogs/latvijas-nauda-atbildes-raksts-dzerijam-sternam/#comment-396790 Džerijs Šterns Thu, 07 Jan 2010 16:58:08 +0000 http://www.baltaisruncis.lv/blogs/?p=3273#comment-396790 Es nevienā mirklī neteicu, ka tu esi "piekasīgs opis". Ja nespēj citēt precīzi, labāk nedari to vispār. Pārējo pateicu "diskusijā" (lieku pēdiņās ne bez pamata), ja nepieņem manu viedokli, neraudi par to, ka nepieņemu tavu. Tčk. Es nevienā mirklī neteicu, ka tu esi “piekasīgs opis”. Ja nespēj citēt precīzi, labāk nedari to vispār. Pārējo pateicu “diskusijā” (lieku pēdiņās ne bez pamata), ja nepieņem manu viedokli, neraudi par to, ka nepieņemu tavu. Tčk.

]]>