Gemius blogu tops bez blogiem.
Sākšu uzreiz ar labiem vārdiem- paldies Gemiusam par nesavtību un vēlmi divas reizes gadā kaut kā nebūt objektīvi caurskatīt vietējo blogāri.
Var salīdzināt iepriekšējā gada janvāra publicēto topu ar šī gada.
Tagad labie vārdi beidzās, jo es joprojām (ietiepība, pārliecība, spītība… var saukt kā vēlas) nespēju uzlūkot šo sarakstu kā blogu reitingu sarakstu. Ja no visa publicētā divdesmitnieka, tikai astoņus es varu saukt par blogiem, tad… tad ko tur dara pārējie? Vienkārši izmanto iespēju (ja jau nav filtru, tad kāpēc gan ne?) bez maksas pareklamēties? Nekur nav definēti bloga rāmji, tāpēc mierīgi iesim, kur vien var paspīdēt? Pirmajam starp mazajiem ir labāk nekā pēdējam starp lielajiem?
Joprojām palieku pie iepriekš teiktā:
[su_quote]Man, sapratnei par blogu, noteicošas ir trīs lietas- personīgums, oriģinalitāte, neatkarība. Ja visos šajos punktos ir ne zemāk par septiņām (labāk jau astoņām) ballēm (no 10), tad to var saukt par blogu. Ja nē, tad tas ir kaut kas cits- portāls, vortāls, mājaslapa, biznesa projekts, dajebkascits.[/su_quote]
Tagad man gribētos dzirdēt citu domas- cik no pēdējā divdesmitnieka jūs sauktu par blogiem? Ja var, tad ar piemēriem, ja nē- vienkārši skaitli.
blogi tur ir labi ja trīs. nu labi – pieci.
Baigi daudz jāvirina vaļā, tāpēc labāk uzticēšos Tavam viedoklim :).
Teikšu skarbi: ja gemius pats nedefinē, kas ir blogs viņu izpratnē, tad viņu statistikas apkopojums šādā griezumā ir bezjēdzīgs. Jēga varbūt ir vienīgi “blogeriem”, kuri vēlas pārdot reklāmu, atsaucoties uz savu augsto vietu topā.
Tevis izvirzītie kritēriji ir ļoti sakarīgi. Es tam pieietu mazliet citādāk (nesaku, ka pareizāk), līdzīgi kā ASV kongresā savulaik mēģināja vienoties kā atšķirt pornogrāfiju no erotikas. “Parādiet man lapu un es pateikšu, vai tas ir blogs, vai nē.”
Vismaz 6 nav blogi, vismaz 3 ir, pārējos nezinu/neatminos.
Pirmie 3 stabili te neiederas. Par fenikssfun vispār bēdīgi, ka to miskasti izrādās Mednis balsta, vēl nesen padomāju, ka sen nav nekas sviestains no viņa redzēts, laikam darbā ir ar ko ņemties.
Es saprotu, ka tas ir tehnaloģijas jautājums, bet kaut kā neliekas pareizi, ka blogiem pašiem jāmeklē iespēja nonākt šinī sarakstā. Tādā veidā daudzi, patiesi blogi nemaz neiekļūst sarakstā. Turklāt, tā kā es rakstu citā platformā, manu blogu tehnisku iemeslu dēļ, kā pavēstija Gemius pārstāve, neesot iespējams iekļaut sarakstā. Tā kā par lasītāju daudzumu nesūdzos, tad pieļauju ka daudzi tamlīdzīgi blogi vispārnetiek mērīti.
Tas ir Gemiusa labas gribas žests- viņi piedāvā blogiem bez maksas tapt izmērītiem. Un ar bezmaksas piedāvājumiem, kā zināms, neviens pakaļ neskrien. Skaidri nezinu, bet nojaušu, ka viņi paļaujas uz to, ka blogi paši centīsies izmērīties un tāpēc sazināsies ar viņiem (manuprāt, tā ir pareiza pieeja).
Bet tas, ka Tavu un vēl veselu baru ar blogiem nemēra (dēļ tehniskām lietām), tad jāprasa cik liela jēga ir no šādas, mazas daļas izmērīšanas?