filma- ”Sākums”
Oriģinālnosaukums: Inception
Valsts: ASV/Lielbritānija
Žanrs: Drāma/Grāvējs/Zinātniskā fantastika
Lomās: Leonardo DiCaprio, Joseph Gordon-Levitt, Ellen Page, Tom Hardy, Ken Watanabe
Režisors: Christopher Nolan
Gads: 2010
Par filmu-
Doms Kobs ir neparasts zaglis- viņš zog informāciju, kurai nav kodu kartes, šifri un citas nebūtiskas barjeras. Viņš dodas ar sapņa palīdzību taisni īpašnieka apziņā un tajā sameklē visslēptāko informāciju.
Pēc kādas neveiksmīgas sapņu operācijas, viņam tiek dota iespēja sevi pierādīt vienā ļoti svarīgā un bīstamā misijā, kuras veiksmīgas izdošanās gadījumā viņam tiks piedotas pirms dažiem gadiem pieļauta kļūda.
Tavs prāts ir nozieguma avots. Pārnestā, burtiskā un tieši apgriezti proporcionālā nozīmē. Tu zini, kas tu esi, bet nezini kur tu esi. Vai tava pasaule ir īsta vai arī tu esi sapnī.
Tieši tā arī varētu īsumā pateikt par filmu ”Sākums”, kur izveicīga komanda darbojas kāda uzdevumā, lai sava upura sapnī panāktu sev vēlamo rezultātu- atrast dokumentus, informāciju vai arī mainītu viņa domas ar viena niecīga impulsa palīdzību.
Kobs (Di Kaprio) ar savu komandu, Saito kunga nolīgti dodas kāda ietekmīga mantinieka sapnī, lai izmainītu viņa domas par tēvu, krusttēvu un viņa mantoto uzņēmumu. Lai uzdevums izdotos nepieciešams ne tikai nokļūt sapnī, bet nonākt nākamajā līmenī- sapnis sapnī. Vai varbūt pat vēl dziļāk?
Rezultātā, kas ir sanācis? Ir sanācis kino, kas skatītājus ierauj mēreni saputrotā pasaulē, kur, lai saprastu konkrēto līmeni un realitāti (tur maz bija kaut kas reāls?) vajag mazliet iespringt. Lai gan- tāpat pozitīvs saspringums ir visas filmas garumā. Var izbaudīt gan aktieru darbu, gan priecāties par režisora Kristofera Nolana (viņš arī scenārists un producents) ķērienu.
Bet tajā pat laikā divi mazi rūgtumi sirdī paliek. It kā jau varētu tos norīt kā mazus slidenus krupīšus, bet tomēr… tomēr gribās izteikt savu mazo sāpīti (kā vēsta tautas gudrības- ja sapni izstāsta, tad tas nepiepildoties. Ja filmas sliktumus piemin, tad tie aizmirstas).
Pirmais būtu par filmas ”Sākums” galveno tēmu- kā tas sākās? Kāpēc tas sākās? Un kā uz to skatās citi filmas tēli? Prasījās izvērstāku paskaidrojošo daļu, kas atbildētu uz šiem jautājumiem. Lai gan, no otras puses var teikt, ka tā ir viena no filmas rozīnītēm- vot, sēdi un mēģini atrast atbildes uz nominatīvu, ģenitīvu un akuzatīvu.
Un otra lieta- pavisam nenozīmīga un personiska- es zināju kādas būs filmas beigas. Es negribu teikt, ka filmas beigas bija sliktas (pasarg’ Dies’!), bet tās bija pārāk acīmredzamas. Lai arī būtu grūti iedomāties labākas filmas beigas. Ar rozīnīti, marmelādīti un cukurgraudiņu. Bet, tomēr…
Filma ”Sākums” ir ļoti labs skatāmais, kuru pēc tam var aprunāt ar draugiem pie glāzes iemīļotā dzēriena, pārdomāt vienatnē pirms aizmigšanas (kurā līmenī es nokļūšu un kurš/ko man iepotēs sapnī?) un mēģināt izprast (a kas tur vispār notika?).
Neticu, ka sevi cienošs skatītājs neuzdos sev vai citiem (vai internetam) jautājumus par šo filmu- kāpēc Nolans scenārijā pārsauca savu galveno varoņu vārdus uz Kobs (tāpat kā zaglis viņa debijas filmā) un Ariadne (der ieskatīties sengrieķu mītos un leģendās)? Kāpēc Artūrs un Eims mazliet izcēlās ar savu ārieni? Un kas bija Kobsa talismans pirms viņš paņēma savas sievas vilciņu? Un vēl veselu kaudzi ar jautājumiem.
[xrr rating=9/10 imageset=tiny_star label=”Filmas vērtējums:”]
Citu filmu vērtējumi ir atrodami kino sadaļā.
Man dikti patika fila. Sākumā likās nedaudz stulbi, ka tā galvenā misija tik triviāla- sačakarēt prātu bagātniekam nevis glābt planētu… bet tie notikumi attīstījās ļoti dinamiski un godam, ka nemaz neprasījās pēc tik globāla mēroga. jau filmas PIRMSĀKUMĀ man bija skaidrs, ka šitas ir pasākums, kuru es noteikti noskatīšos atkārtoti līdzīgi kā Shutter Island, lai saprastu vai redzēju un sapratu to, ko man rāda vai tomēr var ieraudzīt vēl kaut ko citu!
vēl jautājums, ja jau citi parasti tikai pa 2 līmeņiem ir tusējuši un apgalvo, ka tālāk ir neprognozējama cilvēka reakcija, kapēc pašu komandā visi “uzvedās ļoti” pareizi dajebkurā tur sapnī?
Man ir teorija, ka Doms, lai tiktu mājās pirsākumā bija paviesojies arī pie Saito sapnītī, ko tik visu pāris sekundēs, kas ilgst vairākas desmitgades nevar izštukot…
Teorija ir interesanta. Pieņemu, ka tas varētu būt ”viens no” variantiem.
Es nez vai skatīšos vēlreiz. Drīzāk labprāt palasītu pēc kāda laika kādus aprakstus vai forumus, kur tauta diskutē par šīm teorijām :)
Atzīšos, ka biju gaidījis ko spraigāku, tā vismaz vismaz varētu spriest pēc treilera. Kopumā izraisa divejādas izjūtas, no vienas puses it kā patika, no otras ne visai!
Man ne patika, ne nepatika. Likās nevajadzīgi, ka visas filmas problēmas tika risinātas ar šaujamo palīdzību. Kā BR teica, vairāk būtu gribējies to sapņu lietu dziļāk, savādākus pavērsienus, drusku vairāk lietas par ko padomāt. Jo, piemēram, tā fiška ar Saito, kur tā sieva šāva kājā. Tur pat nav par ko padomāt. No zila gaisa pagrābts, tikai lai būtu motīvs.
Noteikti neskatīšo no laba prāta vēlreiz.