filma- ”Avatars”
Oriģinālnosaukums: Avatar
Valsts: ASV/Lielbritānija
Žanrs: Piedzīvojumi/Zinātniskā fantastika/Spriedzes
Lomās: Sam Worthington, Zoe Saldana, Sigourney Weaver, Stephen Lang, Stephen Lang, Giovanni Ribisi
Režisors: James Cameron
Gads: 2009
Par filmu-
Uz tālas planētas ierodas grupa armijnieku un zinātnieku, lai papildinātu tur jau esošo cilvēku koloniju. Viņu vidū arī ratiņkrēslā esošais Džeiks Sallijs. Lai arī kājas neklausa, Džeiks joprojām ir kareivis un labprāt uzņemas viņa misiju- pārtapt planētas pamatiedzīvotājā un uzzināt vietējo paražas un ieradumus, lai viņa darba devējs spētu tikt pie dārga minerāla.
Teikšu uzreiz, ka šai filmai likšu desmitnieku, lai arī padomā ir sarakstīt ne tikai cildenus vārdus. Un par nožēlu jāatzīst, ka tādu vārdu varētu salasīt pietiekami daudz arī priekš mazāka vērtējuma.
Droši vien visur, kur vien dzirdamas/lasāms Avatara raksturojums, krāšņi epiteti ir biezā slānī. Filma glezna. Filma revolūcija. Filmu filma. Un jāsaka- grūti nepiekrist. Filma tik tiešām ir bauda acīm. Lai arī filmas garums ir iespaidīgs, tā ne mirkli nešķiet garlaicīga vai izstiepta. Tieši otrādāk- tikai pulkstenis beigās pasaka, ka filma paņēma no tavas dzīves 2,5 stundas. Un nožēla par veltīto laiku nav.
Ja par vizuālo daili neceļas roka piekasīties, tad pārējam gribot negribot nākas. Saprotams, ka Kamerons ne jau smagu psiholoģisku drāmu priekš neliela kinofestivāla žūrijas par šādu naudu taisīs. Te ir vienkārši spiests uz tautas masu. Kā nekā Kamerons atzinies, ja būs veiksmīga (lasi- labi pelnoša) pirmā daļa, tad var sanākt triloģija. Jo, lai arī filmas garums ir iespaidīgs, tāpat ir sajūta, ka daudz kas no paskaidrojošās daļas tika izņemts ārā, lai paliktu laiks dzīvei uz planētas. Tāpēc pieļauju domu, ka idejas vecam zēnam netrūktu pat seriālam.
Gribējās filmā redzēt ne tikai krāšņu, hmm… ietinamo papīru?!, bet arī saturu. Ko saturiski jaunu, neredzētu un elpu aizraujošu. Ja pēdējais vēl bija (lai gan gribētos teikt piezemētāk- interesanti), tad neredzēta tur bija maz. Visu laiku rodas asociācijas ar vienu vai otru standarta Holivudas preci.
Piemēram, Pandoras tauta- lieli un zili, kā Atlantīdas iedzīvotāji (tik neatceros no kura Holivudas produkta). Liela līdzība ar indiāņiem/afrikāņiem (gredzeni ausīs, kakla riņķi)- loki un bultas pret bruņās tērptajiem konkistadoriem. Pirmatnējā kopiena ar virsaiti, šamani un ciltīm. Un visam pa virsu triviālais atslēgas vārds- nauda. Visa pamatā ir vienas kantoru žurkas vēlme tikt pie akmentiņiem. Un tur viņam piepalīdz sliktie algotņi ar rūdītu armijnieku priekšgalā.
Pēc tam viss aiziet standartā- cilvēki ir ļauni un kā siseņu bars lido no vienas malas uz otru un visu noēd. Neskatoties uz to, ka Dabas māte dod mājienus ar mietu, tāpat tas cilvēks grib uzkāpt otrreiz uz grābekļa. Pietaisījis savu planētu un tagad atvēzējies uz nākamo. Un tad nāk glābējs, kurš pirms lielā darba izvizina dāmu ar savu jauno, sarkano mersedesu. Tā teikt- jāierodas ar šiku, lai nav jādomā par piedošanas lūgšanu.
Filmā ir 2154.gads, cilvēki ir aizceļojuši tālu Visumā, kolonizējuši planētas pavadoni, bet tāpat šaudās ar pistolēm un automātiem! Nekas labāks nenāk prātā? Bruņojumā ir supermanevrējošs helikopters, kurš spēj izlocīties līdzi izcili manevrēt spējīgam pūķim (neatceros kā to pieradināto drakonu dēvēja), bet aviobumba ir tāda, kā Pirmā pasaules kara laikā. Varbūt tie visi ir sīkumi. Varbūt! Bet kaitinoši sīkumi.
Un, galvenais jautājums šajā filmā palika neatbildēts- kāpēc galvenais varonis tā rīkojās? Kas bija nodevības pamatā?
Jūtu, ka par šo filmu varētu sadrukāt vēl pāris lapaspuses (un tas vien nostiprina pārliecību par filmai piešķiramo desmitnieku), jo kā nekā režisors Avataru auklējis jau no 1995.gada, kad uzrakstīja pirmo scenāriju. Optimistiski jau bija nobriedis 1999.gadā filmu uzņemt, bet tāme izrādījās daudz par smagu tam laikam. Tāpēc nācās pagaidīt vēl 10 gadus. Pa četrpadsmit gadiem var norūgt laba filma.
Ātrumā izskrienot cauri skatītāju viedokļiem, redzēju atzīmes izcili (10(pārsvarā)) un labi (7). Jocīgi jau sanāk, bet piekrītu abu vērtējumu sniedzējiem.
Filma ar lielu morāli, vēl lielāku romantiku un maziem trūkumiem. Un nojaušu, ka ne man vienīgajam čujs saka, ka būs turpinājums par zilajiem četrpirkstu (tik nez kāpēc avatāriem bija pieci pirksti) kaķveidīgajiem.
Šīs, kā arī citu filmu vērtējumi ir atrodami kino sadaļā.
Noskatījos Avatar 3D variantu…
Vizuālie efekti: Ļoti labi
Skaņa: Labi
Stāsts: Vājš
Manuprāt, filmas galvenās sastāvdaļas ir savstarpēji ļoti nelīdzsvarotas. Rodas sajūta, ka tika radīti efekti un tiem pielika klāt pārējo, lai būtu filma. :(
Lai nu kā, bet mans gala vērtējums: 8/10 :)
P.S.
Parex Plaza sux…
“Teikšu uzreiz, ka šai filmai likšu desmitnieku, lai arī padomā ir sarakstīt ne tikai cildenus vārdus. ”
Exactly my thoughts. :)
Filmu filma???
Nu nezinu, es laikam pāraudzis bērns, nekādu uh un ah kā mans pavadonis šai filmā nesaskatīju! Gairlaicīgi ar’ nebija. Palika noslēpums kā tad īsti notiek pārošanās, bet laikam jau bizītes starp diviem zilajiem nerada nekādu īpašu saikni vai orgasma izjušanu, tas darbojas tikai uz pūķiem un jājamdzīvniekiem. Dikti patika redzēt Giovanni Ribisi (Parker Selfridge), lai arī viņš ir bijis lielākās un mazākās lomās daudzās pazīstamās filmās (to man pavēstīja imdb.com), es atcerot ļoti emocionāļu filmu “Citāda māsa” speciāli meklēju… kļuvis vīrišķigs!
Tīna- nu šādi apzīmējumi nāca no sajūsmināto interneta viedokļu krājuma :)
Es to tik augstu neliktu.
Cik varēja noprast, tad pārošanās tā pati kamasutra vien bija. Vismaz epizodē pirms buldozeriem tā izskatījās :)
Tas, kā persona nostājas otrā (ienaidnieka) pusē, ir apspēlēts daudzās filmās. Šajā filmā labie, domājošie zinātnieki nostājās Navi (tā viņus sauc) pusē, jo ir par humānu rīcību un plānotā rīcība (uzlaist visu na*ig gaisā) viņiem bija nepieņemama, turklāt galvenais varonis bija ļoti pieķēries jaunatklātajai zemei…
Starp citu, aptaujājot dažus cilvēkus, kuri noskatījās filmu, es uzzināju, ka diezgan nedaudzi saprata, kas ar filmu tika mēģināts pateikt. To apjaušot, es sajutos tā, itkā mans intelekta līmenis būtu uzkāpis debesīs. Nu kā var nesaprast?! Iespējams, šī filma ir par gudru šim laikam, iespējams, arī es esmu par gudru šim laikam, līdzīgi kā Veidenbaums…
Man filma ļoti patika gan tehniskā izpildījuma ziņā, gan sižeta ziņā. Kaut visi saprastu, ko režisors gribēja, lai cilvēki saprastu…! Šī tagad ir kļuvusi par manu mīļāko filmu.
Taai- varbūt zinātnieki negribēja vardarbību, lai varētu turpināt savus zinātniskos pētījumus? Tīri savtīga interese ;)
Un varbūt galvenais varonis viņu pusē pārgāja tāpēc, ka iemīlējās? Vai arī vienkārši sajutās feini, ka nav jāsēž ratiņkrēslā?
Drausmīga filma! Man personiski nepatika. Neredzu nekā tāda īpaša, gaidīts bija kaut kas vairāk, nevis tādas briesmas. Varbūt skarbi izklausās, bet tā ir. Protams skatīties jau ar var, bet man pretstatā likās lieki pavadīts laiks, labāk būtu salauzis pāris kaulus uz kalna.
Ziniet, nav gan stāsts vājš, taču lai to izprastu, ir jābūt šādām tādām zināšanām, ja šādas zināšanas un skatījums/ izpratne ir, stāsts ir pavisam pat ļoti spēcīgs. Notikumi ir tikai fons diezgan būtiskai filozofijai. Var novilkt daudz asociācijas ar New Age filozofiju. Ja tā nav sveša, tad aizraujas elpa par tik vērienīgu uzdrīkstēšanos. Bet vidusmēra skatītājam, jā, vidējs sižets ar graujošiem efektiem. Bet tas jau ir normāli, ka tie kas redz, tie saredz, pārējiem vēl īsti nepielec. Bet gan jau….
to Taai: respect un mīļi sveicieni Tev, Tu neesi viens/ viena, ir vēl citi, kas saprot zemtekstu, mesidžu un aizrāvās elpa, kā jau teicu, no tik varenas un vērienīgas uzdrīkstēšanās. Pamazām jau tā Gaisma ielauzīsies arī tajos pasīvajos prātos : ). Man arī ļoti, ļoti patika, pat negaidīju, ka tā filma būs tāda un par to….Arī man tā ir kļuvusi tagad par mīļāko filmu.
Boomtimez- vari kaut kā pamatot šo spēcīgo stāstu?
Sākotnēji Avatārs man šķita pavisam kas cits, kaut kas, kas manā sapratnē ir tīrais Gars, kas brīvs no karmiskiem parādiem ierodas uz šīs grēcīgās zemes un pestī cilvēkus saņemot pretī fiziskas sāpes. Un uz filmu pēc recenzijas izlasīšanas skatījos skeptiski. Taču noskatoties Dž. Kamerūna filmu sapratu , ka idejiski viņam ir taisnība, ka šis, ir Avatārs, protams, to bija vairāk nekā viens, gan zinātniece, gan kolēģis, gan pats Džeks Salevans. Filmas būtība ļoti atgādina Filmu „Dejas ar vilkiem” un „Matrix” idejas apvienotas un papildinātas ar vislabākajiem specefektiem. Pats sižets liek aizdomāties par to , ka cilvēks tik tiešām iejaucas VISUR un visu sabojā savu savtīgu nolūku vadīts, bet tomēr kāds atrodas, kas neskatoties uz risku un briesmām ir gatavs stāties pretī šim vilcienam kur praktiski ir skaidrs, ka cilvēks pret mašīnu ir bezspēcīgs. Tā arī šeit no militārā viedokļa, ka vienkāršs Jūras kājnieku kaprālis ir labāk sagatavots „taktikā” nekā Rendžeru pulkvedis, kaut gan te vēl ir aspekts par to, ka vietējiem iedzīvotājiem boja privilēģijas – zināms apvidus un lielākas taktiskās iespējas, tādēļ, ka tie cīnījās par savas Tautas zemi un senču godu un piemiņu. Liels plus arī vietējo iedzīvotāju lielā saikne ar Dabu un harmonija ar to, kā arī ticība, kas ir jau puse no uzvaras. Super sižets, super specefekti, Derēs gan „Terminātora”, gan „Pastaigas mākoņos” faniem. Iesaku noskatīties un aizdomāties par savām dzīves prioritātēm, kurām noteikti nav jābūt materiālām, pat garīgām netk, te runa iet par Dvēseli. Man kā kaķveidīgo planētas pārstāvim šķiet, ka Kamerons arī ir mūsējais.
Taai- te ir runa par to ka ir daudzi egregori kuri cilvēkiem vienkārši neļauj saprast filmas galveno vēsti. kaut vai tā pati kristietība (kristietības eregors) ierobežo cilvēka prātu.