Comments on: blogeru slēptā rakstniecība

By: Par baltajiem runčiem « Viedumu Vietne ar Sandi

Par baltajiem runčiem « Viedumu Vietne ar Sandi — Wed, 16 Jan 2008 15:11:58 +0000

[...] Cult.Pop., Tech — Sandis @ 18:11 Šis raksts ir tapis kā atbilde uz sārņotāja – Baltais Runcis ierakstiem, kurus izlasīju nekur.lv. Pēc to izlasīšanas man neradās absolūti nekāda vēlme [...]

By: baltais_runcis

baltais_runcis — Wed, 16 Jan 2008 06:35:19 +0000

Nu jā, vienam patīk bez pārrāvuma, citam tādu nemaz neprasās… Jāmeklē zelta vidusceļš :)

By: Salavecis

Salavecis — Tue, 15 Jan 2008 21:45:19 +0000

Ir gan daudz par garu.

By: baltais_runcis

baltais_runcis — Tue, 15 Jan 2008 18:54:44 +0000

msmarii- Tev par prieku pēdējās filmas jau ir aprakstītas bez pārrāvuma ;) Ceru, ka neizskatās pārāk izstiepti.

By: Lee

Lee — Tue, 15 Jan 2008 17:26:35 +0000

kaut kur jau dzirdēts topic

By: msmarii

msmarii — Tue, 15 Jan 2008 16:54:53 +0000

Man patiktu, ja tu arī filmu rakstiem neliktu more tagu. Personīgi man traucē, bieži vien labprāt izlasītu par kādu konkrētu filmu,bet nav laika vēl lieki klikšķināt, lai atvērtu tavu lapu un visu rakstu. Ja baidies, ka baigi gari, varbūt liec bildes beigās un pirms bildēm more tagu.
Es arī reizēm sadalu rakstu, ja ļoti garš vai daudz bilžu.

By: ghirts

ghirts — Sat, 12 Jan 2008 16:11:53 +0000

Hehe, raksts par nopietnu tēmu nenopietni. Izlasot šo rakstu, es padomāju kāpēc tad es lieku more tagu. Un reāli es arī izdomāju. To tagu es lieku tikai tāpēc, ka raksts sanāk diezgan garš, kaut gan kādreiz es arī gariem rakstiem neliku. Tagad es more tagu lieku tāpēc (skat. komentārus)

By: Salavecis

Salavecis — Fri, 11 Jan 2008 08:29:35 +0000

Es esmu par more tikai tā vairāku iemeslu dēļ -
1. Lai lasītājam būtu ērti aplūkot saitu. RSS fīdi ir tikai pakārtoti. Labi, lasītājs atnāks no nekur.lv dēļ izteresanta rakstiņa, ieraudzīs 10 (vai divas, lai lapa nebūtu pārāk gara vertikāli) neapgraizītas ziņas un otrreiz vairs nenāks, jo uzmetot aci lapai (un nedaudz(!)paskrollējot), viņš nevarēs noteikt pašas lapas raksturu, kopējo fonu.
2. Tracina neapgrieztie raksti tajā pašā nekur’ā. Man nav laika, es fiksi ielienu šajā saitā, lai uzmestu acis jaunumiem. Pēc pirmajiem teikumiem/rindkopām es uztveru jēgu, ja kas interesē – apstos. Tā vietā man ir pusstundu jāskrollē, lai es paietu garām man neinteresējošam rakstam. Loģiski, ka lai es neaizietu garām nākošajam virsrakstam, man neviļus nākas izlasīt to rakstu. Un tas uzdzen baigo dusmu. Jo es esmu spiests darīt to, kas man nepatīk, lai tiktu pie tā, ko gribu. Reizēm ir tāda dusma, ka gribās noķert to autoru un iedot galvā.
3. +18 kontingents. Pilnībā saprotams, jo arī manu saitu lasa mani sīči. Un man, piemēram, +18 tēma arī ir, bet tā vispār neparādās pat RSS fīdos – ir uztaisīts kā izņēmums. Jo tas ir visstulbākais, kas mūsdienās notiek. Vnk novērojums – mani sīči sērfo pa netu, spēlējot mazās neta flash spēlītes. Un 50% gadījumu virs-zem-blakus ir kāda pikanta ziņa vai banneris (pat bērniem domātos saitos), kur atklāti ir redzama kāda peža.
4. Traffika ekonomija. Jo mazāk informācijas, jo mazāk laika vajag, lai tā ielādējas, jo vairāk laika paliek lai ielādējas nākošās ziņas – cita informācija. Priekš kam man jāgaida, kamēr ielādējas piecas bildes no tēmas “Tuning audi sborņiks”, ja es jau no vienas bildes un virsraksta saprotu, ka mani tas neinteresē. Atkal kāds ir kandidāts uz nosūtījumu tā patālāk.
Tas tāds mans nelielais viedoklītis…

By: Archijs

Archijs — Wed, 09 Jan 2008 15:51:06 +0000

par ko bija raksts?

By: baltais_runcis

baltais_runcis — Wed, 09 Jan 2008 09:50:20 +0000

Māri- rakstā ir vairāk joku nekā kaut kā prātīga :)
Lai arī uz tiem jokiem var paraudzīties prātīgi…