2013.gada literārais kopsavilkums.
Gads pagājis. Ar šādu oriģinālu ievadu es gribētu pavilkt svītru apkašā pagājušā gada izlasītajam. Jāpavelk vien ir, jo ja jau publicēju sarakstu ar lasāmo plānu, tad jau jānopublicē saraksts ar to kā veicās šo plānu pildot.
Sarakstā bija 76 grāmatas, kuras tika sadalītas piecās grupās- Nobels, Nepabeigtā bērnība, Latvieši, Prātīgums, Tā kā derētu. Svītru pavilkt apakšā nevaru nevienai, jo katrai palika lielāka vai mazāka astīte, ko pārkāpt 2014.gadā. Protams, ja izdosies.
Nobela prēmiju literatūrā ieguvušo autoru sarakstā palika neizlasīta viena grāmata no divdesmit. Vēl tas, ka sarakstu gada gaitā mazliet piekoriģēju.
Latviešiem palika neizlasītas piecas grāmatas. No bērnības grāmatām palika četras grāmatas un izskatās, ka divas varētu būt neizpildāmā misija- nav ne bibliotēkās, ne ibook.lv. Var jau būt, ka paveiksies un tikšu arī pie tām.
Prātīgumā esmu grēkojis visvairāk- neizlasītas deviņas grāmatas.
Tā kā derētu ar palika pusratā. Un arī šeit izskatās viena neiespējamā misija- K.Makārtija Ceļš.
Paskatoties uz sarakstu varu teikt, ka …. pat nezinu vai varu ko teikt. Vai bija prātīgi taisīt tik lielu (īstenībā nav jau liels)? It kā jau rēķinājos, ka viena grāmata nedēļā ir paceļams daudzums, bet tā vēlme noapaļot rezultējās pārāk noapaļotā sarakstā. No 76 grāmatām varu izsvītrot 52. 24 paliek gaisā karājoties… Bet, ja ņem vērā to, ka bija mēneši, kad varēju izlasīt tikai 1 vai 2 grāmatas, tad jau rezultāts ir likumsakarīgs.
It kā jau nekas traks tas nav- gala beigās grāmatu lasīšana man ir tikai hobijs un nav tā, ka dažas liekas vai iztrūkstošas lappuses kaut ko mainītu. Neizlasīju tagad, izlasīšu vēlāk. Vai nelasīšu vispār. Gala beigās- grāmatas pakārtojas dzīvei, nevis dzīve grāmatām.
Vēl jau ir cits jautājums- vai vispār ir jēga no šāda saraksta? Var taču lasīt bez saraksta kā arī līdz šim darīju. Lasīt bez priekšrakstiem, uzspiedumiem un sevis ierobežojošiem rāmjiem. Lai gan tāpat jau sanāca izkāpt no rāmjiem- izlasīju 13 nesaraksta grāmatas.
Bet no otras puses- saraksts uzliek sava veida disciplīnu un līdz ar to var izlasīt (un aprakstīt) gan vairāk grāmatas, gan izlasīt tādus eksemplārus, kuri aizsēdējušies plauktā. Un to var redzēt, salīdzinot iepriekšējo gadu izlasīto (un uzrakstīto) ar šī gada.
Pagaidām man jautājums par jaunu sarakstu paliek atklāts- vai vispār vajag (vajag priekš sevis, vajag priekš citiem, vienkārši vajag)? Tāpat jau zināms, ka turpināšu lasīt Nobela prēmiju literatūrā ieguvušo autoru darbus (izskatās, ka pārsvarā būs ķieģeļu gads). Tāpat gribētu izlasīt/pārlasīt Latvijas kultūras kanonā ierakstītos literāros darbus. Plus vēl nāk trīs Ziemassvētkos uzdāvinātās grāmatas. Un vēl jau gribās turpināt sadarbību ar izdevniecībām… Izskatās, ka saraksts jau tapis bez visa saraksta.
Bet ko bloga lasītāji saka par lasāmo sarakstu- vajag taisīt/ ir vērts?
Tagad par paveikto. Izlasīju 65 grāmatas, kuras visas var redzēt nedaudz pārtaisītajā bloga grāmatu sadaļā (ceru pamazām tur ieviest kārtību- vēl šo to ieviesīšu un šo to papildināšu).
Smalkāku statistiķu mīļotājiem jāsaka, ka patērēto laiku, ātrumu vai lappuses neskaitīju, bet pieņemu, ka katra grāmata vidēji ir 300lpp bieza, tad 18000 lappuses kopā par gadu varētu sanākt.
Un tas laikam īsumā viss par izlasīto. Vēl tik par neizlasīto varu teikt, ka daļu no saraksta noteikti pārcelšu uz jauno gadu, bet daļa tiks iesaldēta.
Par nākotnes lasāmajiem plāniem laikam tagad nav vērts, jo vispirms ir jātiek skaidrībā (vai jāļaujas pierunāties, ja kāds vispār to mēģinās darīt) vai to vajag taisīt saraksta veidā un publisku.
Tā kā pagājušogad tika sarunāts, ka būšu pie vainas, ja kaut kas neizdosies, tad atnācu būt vainīga :)
Nopietni runājot, es domāju, ka saraksta veidošanas vajadzība ir individuāla parādība. Vispār es zināju (spriedu pēc savas pieredzes), ka tu neizlasīsi visu sarakstu, jo saraksts ir viena lieta, bet dzīve – cita. Tai pašā laikā būtisks ir jautājums – vai tu būtu izlasījis kaut pusi no apgūtā, ja to nebūtu noformulējis rakstiski? Nedomāju, ka rezultāts – 52 no 76 – būtu peļams. Tieši otrādi.
Makārtija Ceļš man šogad arī jālasa, domāju pirkt izdevniecībā, jo citur nav.
Es gribēju būt baigais džentelmenis un nolēmu nerādīt ar pirkstu uz pavedinātājas pusi, bet jau jau pati pieteicies… :)
Pusi es noteikti būtu izlasījis, tikai tā būtu cita puse :) Apjoma ziņā +/- būtu tas pats. Tik vienīgi būtu mazāk apraksti salikti.
Nu jā, es jau sākumposmā sapratu, ka saraksts jau ir tikai tāda skicīte, vadlīnija pēc kā orientēties.
Vai tad izdevniecība vēl pastāv (tādā veidā, ka var ieiet un nopirkt grāmatu)?
AGB mājaslapa saka, ka pirkšana ir iespējama http://www.izdevnieciba.com/howto.php
Par tām bērnu grāmatām es ieteiktu painteresēties antikvariātos. Mess-Mend ir no fantastikas sērijas, no kuras daudz es redzēju Rozes antikvariātā. Lācplēša ielas Globusā arī ir zinoša saimniece.
Paldies par info. Kad nāks tuvāk, tad sākšu aktīvāk meklēt.
Es gan teiktu, ka tik daudz izlasīt pēc saraksta pats par sevi ir sasniegums. Man saraksti nekad nav strādājuši. Viņi vienmēr papildinās, bet izlasās tikai 10%.
Kuras tad ir tās latviešu bērnu grāmatas, kas vairs nav dabūjamas?
Š. Marieta – MESS-MEND jeb jenkiji Petrogradā
J.Tomins- Burvis pa pilsētu staigā
Par pirmo vēl neiespringstu, jo atradu internetā (tik gribu papīru).
Es agrāk sarakstus taisīju tik pēc lasīšanas- tie parasti strādā uz 100% :D
Mess-Mend jau 1995. gad;a bija retums, atradu toreiz Talsu bibliotēkā :) Tomina grāmatu kaut kur esmu redzējis, lai gan bērna grāmatuplauktos tādu atrast uzreiz nevarēju.
Ja nevarēšu atrast, tad tas nozīmē, ka jāliek cita bilde iekšā :)
Nu, man patīk veidot sarakstus un lasīt citu sarakstus, tāpēc es teiktu, ka jā, bet, vai Tev vajag, to jau tomēr pašam jāizdomā.
Jāizdomā jau pašam, bet ja kāds vēl pasaka- vajag!, tad izdomāt paliek maķenīt vieglāk :)
Mes-Mend varētu aizlienēt, bet tikai uz atdošanu. Burvis pa pilsētu arī kādreiz staigāja, bet nu laikam būs sen kā aizstaigājis. Cik atceros, tad bērnībā diez ko neiepatikās un laikam tāpēc netika uzmanīts.
Paldies, ja neizdosies atrast bibliotēkās vai datorā nevarēšu palasīt, tad zināšu kur vērsties.
A propos- dabūjās? Pirms maija svētkiem redzēju Otrās elpas veikaliņā Berga bazārā.
Pagaidām šis jautājums ir atlikts. Tagad lasāmais plaukts man ir pārāk piebāzies ar dāmām (Smillas jaunkundze, Lavransa meita, Bille).
Gan jau trāpīšu arī uz šo grāmatu :)
Imho, saraksts kā vadlīnija ir uzteicama lieta. Lasītājiem/sekotājiem arī vieglāk orientēties, ja ir kāda piesaiste.
Kā jau augstāk minēts – dzīve ir dzīve, un nav ko ķert sāpi no IZTĒLOTAS PROPORCIJAS.
Mierinājumam – dažs neizlasa par 10to tiesu no visa, nerunājot par sakarīga sprieduma veidošanu pēc tam, tā ka – viss ir relatīvs!
Tev labi lasās, labi padodas recenzēt, un lasītājam (man personīgi) patīk atzinīgi novērtēt Tavu ieguldīto laiku un darbu.
Liels paldies par labiem vārdiem! :)
Sāpi es neķeru. Vienīgi kremt, ka pārlieku noapaļoju. It kā jau domāju par 1 grāmatu nedēļā, bet aizrāvos ar saraksta veidošanu un sanāca uz pusi vairāk. Bet kā jau pareizi teici- tas ir sīkums.
Es šoreiz nolēmu netaisīt sarakstu, jo kā jau tekstā minēju- tas jau pats izveidojis ar nobelistiem un kultūras kanoniem. Pārējais tiks aizpildīts vadoties pēc laika un garastāvokļa.