bibele

Gads pagājis. Ar šādu oriģinālu ievadu es gribētu pavilkt svītru apkašā pagājušā gada izlasītajam. Jāpavelk vien ir, jo ja jau publicēju sarakstu ar lasāmo plānu, tad jau jānopublicē saraksts ar to kā veicās šo plānu pildot.

Sarakstā bija 76 grāmatas, kuras tika sadalītas piecās grupās- Nobels, Nepabeigtā bērnība, Latvieši, Prātīgums, Tā kā derētu. Svītru pavilkt apakšā nevaru nevienai, jo katrai palika lielāka vai mazāka astīte, ko pārkāpt 2014.gadā. Protams, ja izdosies.

Nobela prēmiju literatūrā ieguvušo autoru sarakstā palika neizlasīta viena grāmata no divdesmit. Vēl tas, ka sarakstu gada gaitā mazliet piekoriģēju.
Latviešiem palika neizlasītas piecas grāmatas. No bērnības grāmatām palika četras grāmatas un izskatās, ka divas varētu būt neizpildāmā misija- nav ne bibliotēkās, ne ibook.lv. Var jau būt, ka paveiksies un tikšu arī pie tām.
Prātīgumā esmu grēkojis visvairāk- neizlasītas deviņas grāmatas.
Tā kā derētu ar palika pusratā. Un arī šeit izskatās viena neiespējamā misija- K.Makārtija Ceļš.

Paskatoties uz sarakstu varu teikt, ka …. pat nezinu vai varu ko teikt. Vai bija prātīgi taisīt tik lielu (īstenībā nav jau liels)? It kā jau rēķinājos, ka viena grāmata nedēļā ir paceļams daudzums, bet tā vēlme noapaļot rezultējās pārāk noapaļotā sarakstā. No 76 grāmatām varu izsvītrot 52. 24 paliek gaisā karājoties… Bet, ja ņem vērā to, ka bija mēneši, kad varēju izlasīt tikai 1 vai 2 grāmatas, tad jau rezultāts ir likumsakarīgs.

It kā jau nekas traks tas nav- gala beigās grāmatu lasīšana man ir tikai hobijs un nav tā, ka dažas liekas vai iztrūkstošas lappuses kaut ko mainītu. Neizlasīju tagad, izlasīšu vēlāk. Vai nelasīšu vispār. Gala beigās- grāmatas pakārtojas dzīvei, nevis dzīve grāmatām.

Vēl jau ir cits jautājums- vai vispār ir jēga no šāda saraksta? Var taču lasīt bez saraksta kā arī līdz šim darīju. Lasīt bez priekšrakstiem, uzspiedumiem un sevis ierobežojošiem rāmjiem. Lai gan tāpat jau sanāca izkāpt no rāmjiem- izlasīju 13 nesaraksta grāmatas.

Bet no otras puses- saraksts uzliek sava veida disciplīnu un līdz ar to var izlasīt (un aprakstīt) gan vairāk grāmatas, gan izlasīt tādus eksemplārus, kuri aizsēdējušies plauktā. Un to var redzēt, salīdzinot iepriekšējo gadu izlasīto (un uzrakstīto) ar šī gada.

Pagaidām man jautājums par jaunu sarakstu paliek atklāts- vai vispār vajag (vajag priekš sevis, vajag priekš citiem, vienkārši vajag)? Tāpat jau zināms, ka turpināšu lasīt Nobela prēmiju literatūrā ieguvušo autoru darbus (izskatās, ka pārsvarā būs ķieģeļu gads). Tāpat gribētu izlasīt/pārlasīt Latvijas kultūras kanonā ierakstītos literāros darbus. Plus vēl nāk trīs Ziemassvētkos uzdāvinātās grāmatas. Un vēl jau gribās turpināt sadarbību ar izdevniecībām… Izskatās, ka saraksts jau tapis bez visa saraksta.

Bet ko bloga lasītāji saka par lasāmo sarakstu- vajag taisīt/ ir vērts?

Tagad par paveikto. Izlasīju 65 grāmatas, kuras visas var redzēt nedaudz pārtaisītajā bloga grāmatu sadaļā (ceru pamazām tur ieviest kārtību- vēl šo to ieviesīšu un šo to papildināšu).
Smalkāku statistiķu mīļotājiem jāsaka, ka patērēto laiku, ātrumu vai lappuses neskaitīju, bet pieņemu, ka katra grāmata vidēji ir 300lpp bieza, tad 18000 lappuses kopā par gadu varētu sanākt.

Un tas laikam īsumā viss par izlasīto. Vēl tik par neizlasīto varu teikt, ka daļu no saraksta noteikti pārcelšu uz jauno gadu, bet daļa tiks iesaldēta.

Par nākotnes lasāmajiem plāniem laikam tagad nav vērts, jo vispirms ir jātiek skaidrībā (vai jāļaujas pierunāties, ja kāds vispār to mēģinās darīt) vai to vajag taisīt saraksta veidā un publisku.