Archive for Julijs, 2007

Saturnam jauns pavadonis

| 21.Julijs, 2007 | 0 komentāru

saturn_moon.jpg

Pavisam nesen NASA zonde Cassini, Saturnam atklāja jaunu pavadoni, pēc skaita jau sešdesmito. Pagaidām Saturna mēnesim nav vēl iedots vārds, tikai numurs -S/2007 S4. Pats pavadonis ir apmēram 2km plats un atrodas apmēram 1,76mlj km no pašas gredzenotās planētas.
Interesanta likās piebilde, ka jaunatklātais planētas pavadonis varētu būt no kādas vēl neatklātas pavadoņu grupas. Tas nozīmē, ka jau drīzumā varētu gaidīt, ka Saturns, pavadoņu skaita ziņā, pārspēs Jupiteru, kuram šobrīd ir vislielākais pavadoņu skaits Saules sistēmā-63.

delete vai spam?

| 21.Julijs, 2007 | 2 komentāri

Jautājums ir pavisam vienkāršs- kā labāk dzēst komentārus, kuri gaida moderāciju (resp. mēstules)? It kā tiek piedāvāti divi varianti- delete un spam. Abi dzēš nevēlamos komentārus ar vienādu centību. Tikai nevaru saprast vai tur būs kāds labums, ja visas mēstules, pirms dzēšanas iezīmēšu kā spam?
Saprotu, ka nekādi radikāli uzlabojumi no vienas pogas spiešanas nebūs, bet tomēr- būs laikam vien jāpaspaida spam. Vismaz kas savādāks :).

ceļmalas garais celms 2

| 20.Julijs, 2007 | 2 komentāri

celms_3.jpg

Neilgu laiku atpakaļ drukājot par kokveidīgo veidojumu ceļa malā likās, ka tas ir tāds pārpratums no zāģētāju puses, bet pavisam nesen pamanīju Jūrmalā (uz vienas no galvenajām pilsētas ielām- Lienes ielā) līdzīgu veidojumu. Varētu pat teikt, ka dvīņu brālis (bēdubrālis?) iepriekšējam.
Tagad jāsāk domāt, ka tie jau ir mērķtiecīgas darbības rezultātā tapuši veidojumi. Tikai kāpēc? Vai tad kāds no šāda koka kropļošanas ir ieguvējs?
Laikam jāsāk būs biežāk aplūkot ceļmalas, varbūt vēl uzpeldēs šādi savdabīgi stabi- kur ir divi, tur jābūt arī trešajam…
Intereses pēc uzrakstīju epastu zaļajam žurnālam ‘’Vides Vēstis’’ par šiem ‘’kokiem’’, varbūt viņi var sniegt kādu sakarīgu izskaidrojumu.

ceļojums uz dienvidiem – posms #1

| 19.Julijs, 2007 | 2 komentāri

Ja nav īpaši daudz laika vazāties apkārt pa Pasauli, bet vēlme tomēr ir, tad varu ieteikt nelielu ceļojumu uz Lietuvu (paziņām varēsiet stāstīt, ka braucāt uz dienvidiem- melots nebūs).
Galamērķis mums bija Kuršu kāpa ar skaisto pilsētiņu Nida, bet lai ceļojums būtu interesantāks, tad nolēmām pa ceļam palūkoties vēl uz dažiem Lietuvas jaukumiem. Lai nesanāktu viens neinteresants un garš penteris, tad savu stāstījumu sadalīšu vairākos neinteresantos un īsākos penterīšos.
Tā kā ceļojām kopā ar bērnu, bijām sagatavojuši ne tikai pasi, kas ir obligāts dokuments ceļošanai, bet arī dzimšanas apliecību (bija dzirdēti nostāsti, ka uz robežas prasot uzrādīt). Izrādījās, ka velti- latviešu robežsargs pat neskatās tev virsū, tikai pamāj, lai brauc pie kolēģa broļukas. Broļukas apskatīja pasi, automašīnas tehnisko un viss. Var sākt apceļot kaimiņvalsti.
Pirmais pieturas punkts ir akmeņu pilsēta Mosēde (Mosedis). Pilsēta, pateicoties viena lietuvieša iniciatīvai, ir bagātīgi piebāzta ar akmeņiem un dažādiem tā veidojumiem. Vairāki parki, kuros var pastaigāties un pavērot atvestos ‘’akmentiņus’’ no dažādām Pasaules valstīm. Mūsu pastaigu veiksmīgi bojāja lietus un Lietuvā esošie plūdi- lietus mērcēja un caur akmens parku esošā upīte bija mazliet izgājusi no rāmjiem. Mitrums no augšas un plūdi bija mazo upīti, kas tek caur parku, pataisījuši daudz platāku. Lai vai kā, spītējot slapjumam pilsētu iepazinām.
Tālākais ceļš virzījās uz Kretingu, kur gribējām apskatīt Kretingas muzeju un tam blakus esošo ziemas dārzu. Muzeju apskatīt nesanāca, bet ziemas dārzu aplūkojām (divi pieaugušie+bērns+ fotogrāfēšanas biļete= 16liti). Ziemas dārzs patiesībā ir paliela siltumnīca, kur esošos augus var aplūkot trīs stāvos (ja tā var izteikties)- ir smuki sukulenti, kociņi, puķītes, ūdentiņš. Arī daži izbāzeņi un ragi. Pie reizes, turpat iekārtotajā kafejnīcā, var ieturēt maltīti- par cenām un piedāvājumu gan nemācēšu teikt, jo vēders nevienam vēl neburkšķēja un vēl bija jāaplūko muzejam blakus esošais parks.
Parkā tā īsti varēja pakavēties tikai pie viena objekta (vairāk arī nemaz nebija)- mistisks Saules pulkstenis, kas veidots no kokiem, akmeņiem un metāla. Tā kā bija apmācies, tad nevarējām novērot to darbībā. Varbūt kādu citu reizi…
Tālāk bija jādodas uz pirmās dienas galapunktu- Palanga. Ierodoties Palangā, vispirms devāmies aplūkot iespējamo nakšņošanas vietu kempingā. Tikām jau brīdināti, ka tur komforta ir pamaz, bet tā kā mēs jau bijām gatavojušies ceļot kā riktīgi tūristi, tad tas mūs nebiedēja. Piebraucot pie kempinga, tiešām varēja redzēt komfortu- parasta pļava, kuru simboliski norobežo mazi, reti betona stabiņi. Īpaši neiedziļinoties apkārtnē iztaujājām atbildīgo kempinga personu:
Elektrība ir?

Ūdens ir?

Cena?
10 liti no auto
Par visu? Vairāk nav jāmaksā papildus par cilvēkiem, vai ko citu?
Nē.

Uzzinājuši visu ko gribējām, devāmies aplūkot pilsētu. Autiņu novietojām stāvvietā pie botāniskā parka un devāmies aplūkot kāda izskatās Palanga pievakarē. Teikšu kā ir- pilsēta ir tīra un jauka. Vairākās vietās darbojas velosipēdu nomas punkti, kuros var iznomāt ne tikai parastus divriteņus, bet arī divvietīgus un četrvietīgus kājminamos. Cena par stundu, ja nemaldos, bija 20 liti par četrvietīgo (+ divas vietas priekšpusē bērniem), bet mēs nepaņēmām, jo redz, ar tiem ir aizliegts braukt pa parku un J.Basanavičiaus gatve (centrālā gājēju iela, kā pie mums Jomas iela). Tā kā mēs tieši turp arī taisījāmies doties, tad braucamie mums nebija vajadzīgi.
Pašā Palangā jau bija diezgan daudz cilvēku, bet uz galvenās gājēju ielas to bija nežēlīgi daudz. Bija interesanti salīdzināt viņu gājēju ielu ar mūsējo- Jomas ielu. Aktivitātes un iespēju ziņā mūsējā paliek smagi iepakaļ. Uz J.Basanavičiaus gatve ir iespējams nopirkt dažnedažādākos suvenīrus, krāsainas cukura vates, paēst dažāda rakstura ēstuvēs, pašaudīties ar gaisa šautenēm pa mērķiem, mētāt bumbu grozā, izspēlēties uz videospēļu automātiem, paklausīties dzīvo mūziku ēstuvēs, karuseļi, vilcieniņi bērniem, ielu muzikanti un mākslinieki un vēl, vēl visa kā. Dzīva rosība nenorima līdz pat 22:00, kad devāmies prom. Pirms tam vēl pastaigājām pa Jūros tiltas – L veida tilts, kas iestiepjas kādus 200m jūrā. Kārtējā feinā lieta, kas pievilina tūristus, kuru uz tilta bija ne mazāk kā uz gājēju ielas. Netrūka arī makšķernieku (viens, tūristu sajūsmas saucienu pavadīts, izcēla palielu buti).
Izrādījās, ka uz šīs ielas arī darbojas velosipēdu nomas punkts, ar kura izīrētajiem braucamrīkiem varēja braukāt gan pašu ielu, gan pa tiltu. Laikam viņiem tur ir sadalītas ietekmes zonas…
Nezinu vai visi tie pigori iederētos arī uz Jomas ielas (videospēļu un karuseļu pīkstieni, dažādu kafejnīcu atskaņotā krievu un vietējā mūzika, smaržas no ēdienu gatavošanas utt), jo dažbrīd spiedās uz āru neliels lētums, bet tā kā tas uztur šinī ielā kārtīgu dzīvīgumu, tad jau laikam šo to derētu nošpikot.
Izbaudījuši iecienīto tūristu taku, devāmies atpakaļ uz noskatīto kempingu. Vēl Palangā biezā slānī ir pieejamas dažādas istabiņas vai hotelīši, kuros tūristiem apmesties. Tos var sarunāt uz katra stūra – stāv auto ar plakātiem, cilvēki ar plakātiem, pie ēkām ir paziņojumi… Jā, tūristi šeit ir gaidīti.
Piebraucot pie kempinga, izrādījās, ka jāmaksā vēl papildus 10litu par telts vietu. Tātad kopā 20litu. Samaksājām prasīto un devāmies sameklēt labāko vietu teltīm. Izvēle nebija liela, jo pļavai visas malas bija vienādas. Tikai neiesaku nomesties pie ceļa- traucēs gulēt.
Kā jau tikām brīdināti, ar komfortu varējām nerēķināties- ūdens krāni bija zem klajas debess, elektrības rozetes pie sarga būdiņā, točas –parastie, pārvietojamie plastmasa namiņi. Ugunskuru kurināt var, bet tā kā bija lijis un blakus esošais mežiņš ir ne pa jokam nomīnēts (laikam nevienam nepatīk pārvietojamās tualetes), tad ar malku bija pašvaki- sanāca tikai īsajam ugunskuram.
No rīta modāmies līdz ar blakus esošo autoceļu radīto troksni un pēc fiksa rīta cēliena devāmies tālāk uz dienvidiem.

Turpinājums sekos…

aksiomas

| 18.Julijs, 2007 | 1 komentārs

Vienu dienu, atbildot uz nelielu pukstēšanu un gaušanos ‘’nevaru to, nevaru šo’’, pateicu, ka :’’nevar tikai bikses pār galvu uzvilkt. Pārējo visu var’’. Līdz tam brīdim man likās, ka tas ir tāds vienīgais un drošais apgalvojums (nemaz nebiju piedomājis, ka noteikti ir vēl kāds), kuru nevar apstrīdēt, bet tad viens izmeta savu frāzi, kuru arī tā īsti nevar apgāzt -’’Nevar plikam no kabatas naudasmaku izvilkt. Pārējo visu var’’.
Nu ko, laikam sanāk, ka katram krājumā ir savs ‘’neapgāžamais un varošais’’ teiciens. Derētu šiem diviem piedomāt vēl klāt, tikai man neviens (ne rupjš) nenāk prātā. Varbūt kāds var padalīties ar saviem neapgāžamajiem izteicieniem (dzirdētiem vai pašizdomātiem)?

pārliecinošs ‘’nē’’

| 16.Julijs, 2007 | 2 komentāri

Sanāca man sestdien tā pavēlāk braukt caur Rīgu uz mājas pusi un sanāca arī uzrauties uz policijas reidu. Nekas jau īpašs- zvejniekiem bija svētki un plašsaziņu līdzekļos jau sen skandināja, ka nu tik stādinās un nu tik pūtīs alkometros. Nodzinis mani malā, policists pienākot sāk sarunu, arī nekas īpašs, tikai viņam tā dikcija bija vienkārši drausmīga. Vai nu viņam bija mēles trauma vai arī pašam bija drausmīgās promiles (ir redzēti tipiņi, kas pēc 0,5 galīgi nevar parunāt. Precīzāk- viņus galīgi nevar saprast).
Saruna apmēram izskatījās šāda:
Policists: [nostādinājis mani malā un rādīdams savu tīģerasti aiz manis braucošajiem, lai arī tie stājas nost]…..vakar….. ….. inspektors …… ….. … … tiesības tikai.
Es: [ mēģinādams saklausīt ko šis tur vervelē iedodu tiesības tikai un turu gatavībā pārējos dokumentus- ja nu kas nav saklausīts]
Policists: Vai …. … …. dzēris?
Es: [pārliecinošāk laikam nebija iespējams] NĒ!
Policists: [atdodams man tiesības, lai arī alkometrs viņam bija rokās un sagatavots pūtienam] … labu…
Tāda man sanāca nakts saruna. Laikam policista acīs es nebiju trubiņas vērts. Vai arī tiešām nostrādāja mans pārliecinošais ‘’nē’’, jo pārdesmit metrus tālāk stāvot pie krustojuma sarkanās gaismas, varēja redzēt, ka aiz manis apturētos autiņus pārbaudīja pēc pilnas programmas.

bija laiki, kad arī Rainis blogoja

| 10.Julijs, 2007 | 4 komentāri

Nezinu vai izvēlējos pareizos vārdus virsrakstam, bet tieši šāda doma man iešāvās prātā, kad šķirstīju žurnālus ‘’Atpūta’’ (1930.gada). Lapojot un vērojot tā laika aktuālās tēmas, reklāmas, fotogrāfijas, nejauši uzdūros sadaļai ‘’J.Raiņa dienasgrāmata’’. Nezinu vai šādu dienasgrāmatu var saukt par blogu, bet šāda doma iestrēga prātā un ārā nenāca. Paliku pie tā, ka Rainis blogoja.
Ja mani atmiņa neviļ, tad Rainis mira 1929.gada nogalē un tas nozīmē, ka dienasgrāmata tika publicēta pēc viņa nāves. It kā jau sanāk, ka viņa ‘’bloga’’ lasītājiem tika piedāvāta vairāku gadu veci ieraksti, bet kurš tad teicis, ka blogā jābūt tikai jaunumiem?
Sadaļai, kurai sekoja turpinājumi nākamajos žurnālos, tika atvēlēta viena lapaspuse un katrai dienai bija atvēlēts savs ieraksts. Nezinu vai tas bija vienīgais ieraksts ko veicis dzejnieks, vai arī publicētāji izvilkuši tikai vienu, viņuprāt labāko, bet tas nekādi neietekmēja lasītprieku. Katrā ziņā, šis blogs sit pušu lielu daļu mūsdienu blogotēkas daļu. 

Divas sēdes: Lāčplēša ordeņa un Kultūras fonda.- Kritika ir cits vārds muļķībai.
10.X.23. 

Karogu liekam ārā. Visu dienu lasu sīkumus. Pusdiena jautra. Atnāk R.Egle dēļ biogrāfijas. Iniņa aiziet runāt. Es neizeju. Uz balsošanu arī neejam. Atpūšos, bet neguļu. Domu nav uz darbu.
11.XI.23. 

Visi ieraksti veidoti šādā garā- īsi un koncentrēti teikumi, kurā nav nekas lieks- ir tikai pateikta galvenā doma. Katrs teikums strupi apraujas, bet tajā pašā laikā nav ne mazāko grūtību to visu sasaistīt kopā un lasot skaidri var sekot rindu autora gaitām. Pēc izbrauciena uz dienvidiem (khm khm) būs vien jāsameklē iepriekšējie ‘’Atpūta’’ numuri, lai varu turpināt (sākt no sākuma) lasīt Raiņa blogu. Komentēšanas iespēja gan tur ir izslēgta.

jaunie Pasaules brīnumi- rezultāti

| 9.Julijs, 2007 | 0 komentāru

Pirms kāda laika rakstīju par to, ka internetā norisinās balsošana par jaunajiem septiņiem pasaules brīnumiem. Tad, lūk- balsošana sestdien- 07.07.07., ir noslēgusies un no izvirzītajiem kandidātiem turpmāk saukties par jaunajiem Pasaules brīnumiem ieguva sekojošie:

Čičen-Ica, Meksikā
Kristus statuja, Brazīlijā
Lielais Ķīnas mūris, Ķīnā
Maču Pikču, Peru
Petra, Jordānijā
Romas Kolizejs, Itālijā
Tadžmahals, Indijā 

Kurš grib tas piekrīt šim sarakstam, kurš nē, tas… tas… tas neko, jo brīnumi, krāšņā ceremonijā Portugāles galvaspilsētā Lisabonā, tika apstiprināti un mainīt laikam tur vairs neko nevar. Šos objektus izvēlējās interneta balsotāji no visas Pasules, tāpēc varam to pieņemt par visas Pasaules vairākuma viedokli. Vai kas mainīsies šo pašu objektu dzīvē? Laikam jau nē, ja nu vienīgi tūristiem būs interesantāk, jo viņi būs apmeklējuši kādu no brīnumiem. 
Izskatās viņiem šā štelle ir iepatikusies, jo tagad viņi piedāvā jaunu balsojumu- nominēt septiņus dabas brīnumus (ūdenskritumus, kalnus, ezerus, dabas parkus utt). Ja jums ir kāds labs piedāvājams, tad droši ziņojiet- beigu termiņš ir 08.08.08. Izskatās, ka datumus piemeklēt viņiem ar iepaticies un gan jau būs ko piemeklējuši arī priekš 09.09.09., 10.10.10. ….

impotentā opozīcija

| 8.Julijs, 2007 | 0 komentāru

Kādam mūsu tagadējā valdība īsti neiet pie dūšas, kādam tā riebjas caur un cauri, vēl kādam prasās to nomainīt pret labāku (protams- demokrātiskiem un likumīgiem līdzekļiem)…. Bet kāpēc? Kāpēc valdība visiem (ok, ok –gandrīz visiem) riebjas, bet tālākas rīcības nekādas?
Kāpēc neviens neizmanto šo labvēlīgo vidi valdības nomaiņai, lai ieceltu varas krēslos savus ideālos politiķus? Kāpēc vispār ir nonācis tik tālu?
Nez kāpēc, man visi ceļi ved pie opozīcijas. Precīzāk- pie tās neesamības. Neatceros, kad Saeimā ir bijusi tik impotenta opozīcija. Neviena īsti spēcīga un laikā izspēlēta kārts, lai izceltu saulītē kādu nejauku lietiņu no pozīcijas darbiņiem. Neviena kārtīga rezultāta, kas ļautu tautai uztvert, ka par to rūpējas. Tikai tukšu akmeņu mešana, pat ne mešana- ripināšana, pozīcijas virzienā. Pie tam vēl neprecīzi.
Šobrīd liekas, ka opozīciju var pārdēvēt par balastu, tukšo krēslu aizpildītājiem, politiskiem manekeniem. Nebūtu prezidente pametusi sprunguļus, tad laikam valdības rati tā arī visu laiku ripotu tajā virzienā, kurā tos Aigars kučierētu. Vai tad opozīcijai nav sprunguļu? Vai arī tā vēl nav tikusi skaidrībā par to, kuru sprunguļa galu laist spieķos pirmo- A vai B?
 Ehh, būtu mums spēcīga opozīcija, kas tautai labvēlīgu lēmumu pieņemšanā atbalstītu valdību, bet nelabvēlīgu- uztaisītu kārtīgu valdībtrīci, tad valsts būtu varena un valdība tautai mīļa. Un nebūtu pirms katrām vēlēšanām jāgaida jaunā cerībpartija, kurai pollūcija notiek vēl tālu līdz seksa beigām un jaunam cēlienam tā arī nesaņemas.
Manuprāt, jāsāk lamāt opozīcija- varbūt tā varētu viņiem parādīt, ka viņi ir līdzvainīgi (varbūt pat maķenīt līdzvainīgāki) valstī notiekošajā.