1:0 municipāļu labā
Iepriekš jau rakstīju, ka Jūrmalas pilsētas pašvaldības policija nolēma mani sodīt par to, ka viņuprāt pie savas mājas, savā pagalmā biju ne gluži pēc noteikumiem novietojis automašīnu. Tāpēc viņi nolēma, ka man tagad jāmaksā
Šodien saņēmu atbildi, smuki sadrukātu uz divām lapām, kur lielāko daļu aizņem juridisku punktu citēšana. Skaidrs, oficiālai atbildei tādai ir jābūt, bet visnotaļ ‘’iepriecinoša’’ izskatījās šī teksta daļa:
‘’…šajā gadījumā ir personas sodīšana par izdarīto administratīvo pārkāpumu, lai to atturētu no turpmākiem administratīviem pārkāpumiem’’.
Jauki, tagad mani mēģinās ‘’atturēt’’ novietot automašīnu pie savas mājas. Ja būtu cita alternatīva, tad jau arī atturētos, bet tā kā citu iespēju nav, varu katru rītu bažīgi pavērt aizkaru spraudziņu un aplūkot vai automašīnai nav pielipināts svešķermenis, jo teorētiski tagad katru nakti mūsu rajonā var ierasties melnie un vienā nedēļā izpildīt visu piecgades plānu. Sanāktu tāds kā rekets pašvaldības policijas gaumē, bet nu es ceru, ka līdz šādam līmenim viņi nenolaidīsies.
Šobrīd laikam nekas cits neatliek, kā vien samaksāt pieprasīto desmitnieku, lai gan es joprojām neatzīstu savu vainu, jo privātā pagalmā novietos auto nez vai prasījās pēc Administratīvā pārkāpuma kodeksa. Jā, ir tagad iespēja šo visu pārsūdzēt Administratīvajā rajona tiesā, bet te uzreiz parādās filozofiskais jautājums- vai ir vērts?! Pus pa jokam, pus pa nopietnam man jau ieteica pārsūdzēt, jo Administratīvā tiesa ir pārslogota un kamēr manu sūdzību izskatīs paies divi gadi un inflācija tos desmit latus būs jau noēdusi līdz kaulam.
Ienāca prātā doma, ka varbūt pašam personīgi ir jāaiziet uz to kantori un jāparunājas par viņu nodomiem attiecībā uz šādiem gadījumiem turpmāk. Skaidrs, ka sodu neanulēs, bet vismaz būs zināma viņu turpmākā nostāja par pagalmos esošo automašīnu novietošanu. Pie reizes jāsāk domāt, ko varētu darīt, lai šāda situācija vairs neatkārtotos, savādāk pat savās mājās vairs nevari būt drošs ka nedabū pārsteiguma rēķinu.
Nevilšus nāk prātā kāda klasiķa teiktais- noziegumi ko patentē valsts, ir likumi.
Sētu riņķī!
Tas darbojas apmēram tā – atliek kādam pasūdzēties un policija būs klāt un saliks visiem sodus.
Diez vai tur kaut kas mainīsies.
Nu bet tas jau tomēr nesanāk “tavs” pagalms. Tas ir arī citu pagalms… līdz ar to nez vai var teikt ka tu mašīnu noliki savā pagalmā
kā var būt “privāts” pagalms, ja tā ir blokmāja? nav ko cepties nieka cēnera dēļ, pa cepšanās laiku jau sen varēji to atpelnīt.
Nofočē situāciju.. citādāk grūti iedomāties to privāto pagalmu un nafig viņi tur gaisu jauc!
Mjā… Ar’ gadījās saņemt dāvanu karti par stāvēšanu uz ietves pagalmā. Nepatīkami.
Bet ar’ to stāvēšanu pagalmos laikam bija tā… Ja vietas trūkst un to varētu atrisināt atļaujot uz ietvēm, netraucējot gājēju kustību, tad vajag organizēt dzīvokļu īpašnieku kopsapulci, kurā Jūs nolemjat, ka lūk uz šīs ietves mašīnas var likt un viss, PP tur vairs nav ko darīt.
Warez- tā laikam arī bija, ka kāds pasauca ”palīgus”.
Gerik- privāts tas ir tādā ziņā, ka esmu kopīpašnieks. Protams, ja kāds no kopīpašniekiem ir iesniedzis šādu iesniegumu (man jau liekas, ka tas bija vienkāršs tālruņa zvans), tad man nav ko iebilst un jāmeklē kopsaucējs ar kopīpašnieku.
uno- arī blokmājas mēdz būt privātas (kopīpašnieki dibina kooperatīvus vai tml). Un čiriks nav/nebūs nieks, ja to līmēs katru nakti, kas teorētiski var notikt, ja nesanāks novietot auto retajās vietās, kur piekasīties nevar (es ceru).
Gastonz- bildes ir, mēģināšu atrast kādu, kura noraksturotu situāciju, lai gan vairs jau laikam nav vērts…
Aleksejs- šobrīd mēģinu sadrukāt un sazīmēt iespējamos variantus- iešu runāties ar kaimiņiem un aiznesīšu iesniegumu arī Jūrmalas domei un namu apsaimniekotājam. Katrā ziņā iespējas šo lietu turpmāk novērst ir, tikai jāatrod ieinteresēti kaimiņi un amatpersonas.
JustMe- piedod, Tavu komentāru nejauši aizsūtīju turpat, kur spamu. Biku neveikli sanāca…
Atbildot uz Tavu komentāru- atzīšos, pretrunu neredzu.
Tāda paša problēma vērojama arī mūsu pagalmā, kuru ieskauj 4 mājas un katram savs apsaimniekotājs. Tieši mūsu mājai ir paveicies – ir sava zeme, uzlikta zīme, ka stāvēt drīkst tikai šīs mājas iemītnieki, bet ir mājai, kurai zeme nav, tātad arī zīme nav un viņi jau vairākas reizes ir dabūjuši skaistus “taloniņus” par stāvēšanu pagalmā uz ietves. Bet ko darīt, ja reāli NAV kur mašīnu nolikt? Loģiski domājot, pašvaldībai būtu šī stāvvietu problēma jāpalīdz risināt nevis policistiem jāstaigā ar soda kvītīm.